Augstākā administratīvā tiesa Berlīne: maksa par klimata aktīvistiem nelikumīgas!
Augstākā administratīvā tiesa Berlīne: maksa par klimata aktīvistiem nelikumīgas!
Novatoriskā spriedumā Berlīnes augstākā administratīvā tiesa nolēma, ka Berlīnes policija ir nelikumīgi izvirzījusi nodevas no klimata aktīvistiem. Otrdien tiesa noraidīja Berlīnes štata sūdzību par iepriekšējo spriedumu, kas tika pieņemts 2023. gada septembrī. Īpašs klimata aktīvista gadījums liecina, ka viņam nav jāmaksā 241 eiro un tiesas izmaksu maksa, saskaņā ar kuru šis lēmums ir galīgs un nevar tikt apstrīdēts.
Berlīnes policija ziņoja par tūkstoš paziņojumiem par 241 eiro dažādiem klimata aktīvistiem, kas bija saistīti ar ielu bloķēšanu viņu protestu laikā. Tas varētu nozīmēt, ka 1 300 paziņojumu par maksu var būt nelikumīgi, kā rezultātā Berlīnes pilsētai var atgūt 313 300 eiro.
precedents turpmākajiem protestiem
Lilly Schubert no RAZ asociācijas, kas atbalstīja “pēdējās paaudzes” tiesas prāvu, norāda, ka tiesa jau septembrī jau septembrī apgalvoja, ka šo izmaksu iekasēšanai nav juridiska pamata. Šajā gadījumā “pēdējā paaudze” redz precedentu, kas attiecas arī uz nākamajiem ielu blokiem. Asociācija lēš, ka valstij ir jāatmaksā kopumā 300 000 eiro.
Daudzos gadījumos "pēdējā paaudze" ir saukusi nodevas, kas tiek finansētas no ziedojumiem. Neskatoties uz iesniegtajām sūdzībām, aktīvisti sākotnēji bija spiesti samaksāt 241 eiro summu, jo iebildumi pret maksām nenozīmēja kavēšanos, saka Šūberts.
RAZ asociācijas organizētā tiesas prāva tagad beidzās ar Augstākās reģionālās tiesas lēmumu. Šis lēmums atspoguļo strīdīgo jautājumu par to, vai protestu kontekstā iestrēdzis kā pretestība izpildes amatpersonām ir tēma, kuru tiesneši bieži interpretē atšķirīgi.
Šūberts uzsver, ka kategorizēšana notiek kā pretestība tiesā kā daļu no šīm sūdzībām. "Tomēr nav pieņemami piesaistīt plakano sodu par protesta formu un asambleju ar Berlīnes štata nodevām," viņa saka sašutumā. Pēc viņas domām, šī lieta tagad ir mainījusies uz jautājumu par finanšu iespējām, kas dažiem cilvēkiem apgrūtina savas pamattiesības uztveršanu. Debates par šo nodevu iekasēšanu parāda, cik ir atkarīga no finanšu resursu protestēšanas piekļuves un iespēju protestēt par finanšu resursiem.