Ανώτατο Δικαστήριο του Δικαστηρίου Βερολίνου: Τέλη για τους ακτιβιστές του κλίματος παράνομα!
Ανώτατο Δικαστήριο του Δικαστηρίου Βερολίνου: Τέλη για τους ακτιβιστές του κλίματος παράνομα!
Σε μια πρωτοποριακή απόφαση, το ανώτερο διοικητικό δικαστήριο του Βερολίνου αποφάσισε ότι η αστυνομία του Βερολίνου έχει παράσχει παράνομα αμοιβές από ακτιβιστές του κλίματος. Την Τρίτη, το Δικαστήριο απέρριψε την κατάσταση της καταγγελίας του Βερολίνου κατά μιας προηγούμενης απόφασης που έγινε τον Σεπτέμβριο του 2023. Μια συγκεκριμένη περίπτωση ενός ακτιβιστή του κλίματος δείχνει ότι δεν χρειάζεται να καταβάλει το τέλος των 241 ευρώ και το δικαστικό κόστος, σύμφωνα με την οποία η απόφαση αυτή είναι τελική και δεν μπορεί να αμφισβητηθεί.
Η αστυνομία του Βερολίνου ανέφερε σε χίλιες ειδοποιήσεις αμοιβών 241 ευρώ σε διάφορους ακτιβιστές του κλίματος που σχετίζονταν με μπλοκ των δρόμων κατά τη διάρκεια των διαμαρτυριών τους. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι το σύνολο των 1.300 ειδοποιήσεων αμοιβών μπορεί να είναι παράνομο, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανάκτηση 313.300 ευρώ για την πόλη του Βερολίνου.
Προηγούμενο για μελλοντικές διαμαρτυρίες
Lilly Schubert από την ένωση RAZ, η οποία υποστήριξε την αγωγή "τελευταίας γενιάς", δείχνει ότι το δικαστήριο είχε ήδη υποστηρίξει τον Σεπτέμβριο ότι δεν υπήρχε νομική βάση για τη συλλογή αυτών των δαπανών. Σε αυτή την περίπτωση, η "τελευταία γενιά" βλέπει ένα προηγούμενο που ισχύει και για τα μελλοντικά μπλοκ δρόμου. Η ένωση εκτιμά ότι η χώρα πρέπει να επιστρέψει συνολικά 300.000 ευρώ.
Σε πολλές περιπτώσεις, η "τελευταία γενιά" έχει φέρει τα τέλη που χρηματοδοτούνται από δωρεές. Παρά τις υποβολές καταγγελιών, οι ακτιβιστές αναγκάστηκαν να πληρώσουν αρχικά το ποσό των 241 ευρώ, δεδομένου ότι η αντίρρηση για τα τέλη δεν σήμαινε καθυστέρηση, λέει ο Schubert.
Η αγωγή που διοργάνωσε ο Σύνδεσμος RAZ έληξε τώρα με την απόφαση του ανώτερου περιφερειακού δικαστηρίου. Αυτή η απόφαση ρίχνει το φως στο αμφιλεγόμενο ερώτημα εάν το κολλημένο στο πλαίσιο των διαμαρτυριών ως αντίστασης στους αξιωματούχους επιβολής είναι ένα θέμα που συχνά ερμηνεύεται διαφορετικά από τους δικαστές.
Ο Schubert τονίζει ότι η κατηγοριοποίηση διαπραγματεύεται ως αντίσταση στο δικαστήριο ως μέρος αυτών των καταγγελιών. "Ωστόσο, δεν είναι αποδεκτό να δημιουργηθεί μια επίπεδη τιμωρία για μια μορφή διαμαρτυρίας και τη συνέλευση με τέλη από το κράτος του Βερολίνου", λέει εξοργισμένη. Κατά την άποψή της, το θέμα έχει αλλάξει τώρα σε ζήτημα των οικονομικών δυνατοτήτων που καθιστά δύσκολη για ορισμένους ανθρώπους να αντιληφθούν τα θεμελιώδη δικαιώματά τους. Η συζήτηση σχετικά με τη συλλογή αυτών των τελών δείχνει πόση πρόσβαση στη νομική υποστήριξη και η πιθανότητα διαμαρτυρίας των οικονομικών πόρων εξαρτάται.