Højere administrativ domstol Berlin: Gebyrer for klimaaktivister ulovlige!

Veröffentlicht:

Von:

Das Oberverwaltungsgericht Berlin entschied, dass die Polizei unrechtmäßig Gebühren von Klimaaktivisten erhoben hat.
Berlin højere administrative domstol besluttede, at politiet ulovligt anklagede eventuelle gebyrer for klimaaktivister. (Symbolbild/MB)

I en banebrydende dom besluttede Berlin Higher Administrative Court, at Berlin-politiet ulovligt har hævet gebyrer fra klimaaktivister. Tirsdag afviste retten staten Berlins klage over en tidligere dom, der blev foretaget i September 2023. Et specifikt tilfælde af en klimaaktivist viser, at han ikke behøver at betale gebyret på 241 euro og domstolens omkostninger, hvorved denne beslutning er endelig og ikke kan udfordres.

Berlin -politiet rapporterede til tusind gebyrmeddelelser på 241 euro til forskellige klimaaktivister, der var relateret til gadeblokeringer under deres protester. Dette kan betyde, at det samlede beløb på 1.300 gebyrmeddelelser kan være ulovlige, hvilket kan resultere i en inddrivelse på 313.300 euro for byen Berlin.

præcedens for fremtidige protester

Lilly Schubert fra Raz Association, der støttede retssagen "sidste generation", indikerer, at retten allerede havde hævdet i september, at der ikke var noget retsgrundlag for indsamlingen af ​​disse omkostninger. I dette tilfælde ser den "sidste generation" en præcedens, der også gælder for fremtidige gadeblokke. Foreningen estimerer, at landet skal tilbagebetale i alt 300.000 euro.

I mange tilfælde har den "sidste generation" båret de gebyrer, der finansieres fra donationer. På trods af indsendte klager blev aktivisterne tvunget til at betale beløbet på 241 euro oprindeligt, da indsigelsen mod gebyrerne ikke betød forsinkelse, siger Schubert.

Retssagen, der blev arrangeret af Raz -foreningen, endte nu med afgørelsen fra den højere regionale domstol. Denne beslutning kaster et lys på det kontroversielle spørgsmål om, hvorvidt sidder i forbindelse med protester som en modstand mod håndhævelsesembedsmænd er et emne, der ofte fortolkes forskelligt af dommerne.

Schubert understreger, at kategoriseringen forhandles som en modstand i retten som en del af disse klager. "Det er dog ikke acceptabelt at hæve en flad straf for en form for protest og samlingen med gebyrer fra staten Berlin," siger hun rasende. Efter hendes mening er sagen nu ændret til et spørgsmål om de økonomiske muligheder, der gør det vanskeligt for nogle mennesker at opfatte deres grundlæggende rettigheder. Debatten om indsamlingen af ​​disse gebyrer illustrerer, hvor meget adgang til juridisk støtte og muligheden for at protestere på økonomiske ressourcer afhænger.