Natova obletnica: negotovost v času naraščajočih nevarnosti in domačih izzivov

Veröffentlicht:

Von:

Erfahren Sie in diesem Artikel mehr über die Unsicherheiten, vor denen die Nato anlässlich ihres 75-jährigen Jubiläums steht. Von äußeren Bedrohungen durch Russland bis zur inneren Instabilität einiger Mitgliedstaaten - die Allianz steht vor Herausforderungen. Lesen Sie auch, wie die Nato ihre Verteidigung stärken und der Ukraine helfen kann, um Russlands Aggression zu stoppen.
V tem članku izvedite več o negotovosti, s katerimi se Nato spopada ob 75. obletnici. Od zunanjih groženj iz Rusije do notranje nestabilnosti nekaterih držav članic - Allianz se sooča z izzivi. Preberite tudi, kako lahko Nato okrepi svojo obrambo in pomaga Ukrajini, da ustavi rusko agresijo. (Symbolbild/MB)

Vrh negotovosti

Pravzaprav bi imel Nato dobre razloge, da bi na vrhu v Washingtonu proslavil 75. obletnico. Zavezništvo, ki ščiti približno milijardo ljudi v Evropi in Ameriki, ni le največje vojaško zavezništvo na svetu, ampak tudi najuspešnejše. S svojim temeljnim načelom, da je napad na člana napad na vse, si je Nato od leta 1949 zagotovil mir na svojem ozemlju-in je postal večji in močnejši.

Toda ali to ostane tako? Nov občutek negotovosti se je razširil glede praznovanja velike obletnice. Nevarnosti so bile od konca hladne vojne večje kot kdajkoli prej: od zunaj, odkar je Rusija pred dvema letoma napadla Ukrajino. Kreml vladar Putin še naprej nadgrajuje med to vojno in ga podpira škodljivo zavezništvo Kitajske, Severne Koreje in Irana. Hkrati je stabilnost zavezništva pod pritiskom: v Franciji je ena od treh jedrskih sil Nata, predsednik Macron je udarjen, tečaj države pa je negotov. Madžarski premier Orbán grozi, da bo postal trojanski konjski avtoritarni režim.

Toda ne samo zunanje grožnje na praznovanje obletnice mečejo sence. Zlasti v Združenih državah Amerike, Natovi osrednji stebri podpirajo delež, ko se naslednjega predsednika znova imenuje Trump. Malo je verjetno, da bi ZDA zapustile zavezništvo pod svojim vodstvom, saj mu je Trump občasno grozil. Amerika zlasti potrebuje zaveznike. Vendar bi bilo dovolj nevarno, če bi se Trump še naprej izogibal dvomom o enotah ZDA in tako spodkopal verodostojnost celotnega odvračanja - da se Putin počuti spodbujen, da testira Nato z vžigom v baltskih državah. Allianz je naredil veliko, da se je za novo Trumpovo predsedovanje postal odporen na vremenske razmere.

Vpogled, da mora Evropa narediti več ali drugega za lastno obrambo. Toda to spoznanje še vedno ne sledi doslednemu dejanju: obrambna poraba evropskih držav Nata se je povečala, vendar tudi ne ustrezajo potrebam. Kancler Scholz si bo moral v Washingtonu postaviti tudi upravičeno kritična vprašanja po gospodinjskih resolucijah semaforjev. S posledico zavezništva manjka tudi pomoč Ukrajini. Razumljivo je, da vrh ne daje uradnega povabila na pristop Nata sredi vojne. Vendar bi morala Ukrajina zagotoviti verodostojno in časovno perspektivo za kasnejši sprejem.

Okviranje, ki ga prikazujejo številni člani Nata v orožju in zlasti z dolgoročno podporo Ukrajini, je neodgovorno. Zdaj, zlasti glede na najnovejše raketne napade v Rusiji, je za dostavo, zlasti sistemov zračne obrambe, potreben nov zagon. Nemčija je prešla z dobrim primerom, druge države zavrnejo. Hkrati mora Nato pokazati voljo, da se po potrebi preboli skozi dolg konflikt z Rusijo. Putin še naprej špekulira o upadajoči pripravljenosti Zahoda, da bi vojaško, finančno in politično pomagal Ukrajini, kolikor je potrebno.

Ta izračun mora končno prečkati Natove države z vso silo: šele ko je vladar Kreml razumel, da v tej vojni ne more več zmagati, obstaja možnost konca konflikta.