Ansatte i Ordnance Disposal Service i Brandenburg og LKA i Berlin forsvinner eksplosiver og NATO ammunisjon - uforklarlige hendelser reiser spørsmål

Ansatte i Ordnance Disposal Service i Brandenburg og LKA i Berlin forsvinner eksplosiver og NATO ammunisjon - uforklarlige hendelser reiser spørsmål

Ansatte ved Ordnance Disposal Service i Brandenburg og State Criminal Police Office (LKA) i Berlin er for tiden i fokus for etterforskerne. Begge har begått alvorlige lovbrudd som reiser mange spørsmål.

Når det gjelder Bernd S., har mannen jobbet i denne stillingen siden svingen og ble tidligere mistenkt for å representere ekstremistiske tendenser. I slutten av juni ransaket etterforskerne arbeidsplassen hans, leiligheten hans og morens hus på grunn av en etterforskning av et brudd på våpnene, krigsvåpenkontroll og eksplosiv lov. Kilo -veieksplosiver, våpen og ammunisjon ble funnet. Bernd S. ble midlertidig fengslet, men senere løslatt under forhold. Hvordan det var mulig for ham å stjele disse farlige materialene som ikke er lagt merke til over en så lang periode, er så langt uklart. Innenriksdepartementet har brukt en intern inspeksjonsgruppe for å avklare saken.

I Rudi G.-saken er det ansatt ved et teknisk kontor i anti-terroristsenteret til LKA i Berlin. I april gikk en bil opp på stedet for LKA, hvorpå brannvesenet brukte en vannkanon for sikkerhet. Under søket etter brannstedet ble det oppdaget et stålkabinett der 200 kassetter var forskjellige, inkludert ammunisjon, som brukes av Precision Shooters of the Special Use Command (SEK). Det er uklart hvor Rudi G. stjålet denne ammunisjonen fra. Politiet understreker at det ikke er noen første mistanke om en straffbar handling og at disiplinærundersøkelser er fullført. Det var ingen søk, og andre ulovlige ammunisjonsleirer er ikke kjent.

Den nøyaktige bakgrunnen og motivene til de to ansatte er ennå ikke kjent, siden politiet og statsadvokaten bare utsteder sparsom informasjon. Imidlertid konkluderes disiplinærundersøkelsene, noe som indikerer at de ansattes lovbrudd er tydelig bestemt. Det gjenstår å se hvilke ytterligere detaljer som vil komme fram i løpet av etterforskningen.

Det er skremmende at slike hendelser kan skje med sikkerhetsorganer som Ordnance Disposal Service og LKA. Spørsmålet oppstår om det kan være mangler i sikkerhetstiltakene som har gjort det mulig for ansatte å forbli uoppdaget over lengre tid. En omfattende etterforskning er derfor viktig for å forhindre slike lovbrudd i fremtiden.

Det gjenstår å håpe at de interne undersøkelsene og tiltakene som er initiert vil føre til avklaring av disse sakene og at ytterligere lignende hendelser kan forhindres. Sikkerheten til befolkningen og integriteten til sikkerhetsmyndighetene må ikke bli truet av enkeltpersoner.