Drepturile omului în dezbaterea migrației: un apel pentru protecție și prevenire”

Veröffentlicht:

Von:

"Entdecken Sie die kritische Stellungnahme des Deutschen Instituts für Menschenrechte zu den aktuellen Debatten über Migrations- und Sicherheitsrecht. Der Artikel beleuchtet die Bedeutung präventiver Maßnahmen gegen Radikalisierung, die rechtlichen Grenzen bei Abschiebungen und die Risiken von Leistungskürzungen sowie der Auslagerung von Asylverfahren. Informieren Sie sich über wesentliche Menschenrechtsfragen und die Herausforderungen für Schutzsuchende in Deutschland."
"Descoperiți declarația critică a Institutului German pentru Drepturile Omului cu privire la dezbaterile actuale privind dreptul migrației și securității. Articolul luminează importanța măsurilor preventive împotriva radicalizării, limitelor legale în cazul deportărilor și a riscurilor privind reducerile de performanță, precum și externalizarea procedurilor de azil. Aflați cu privire la problemele esențiale ale drepturilor omului și ale provocărilor pentru căutătorii de protecție în Germania." (Symbolbild/MB)

aspecte pentru drepturile omului în dezbaterea de securitate: predarea de la Solingen

dezbaterile critice despre migrație și securitate, care după tragicul atac terorist din Solingen, a obținut o umbră asupra îndeplinirii obligațiilor privind drepturile omului în Germania. Dorința de mai multă securitate este de înțeles, dar pentru a găsi soluții eficiente, cauzele radicalizării și atacurilor teroriste trebuie tratate în mod cuprinzător.

Institutul German pentru Drepturile Omului a precizat că propunerile actuale de reformă în domeniul legii migrației și securității nu sunt doar inadecvate, ci și cheltuiesc riscul de a pune în pericol în mod semnificativ drepturile de bază și ale omului. În special, măsurile discutate pentru deportarea solicitanților de azil în zone de criză precum Afganistanul și Siria ridică probleme grave privind drepturile omului. Locația sub guvernul taliban și situația dezolantă a drepturilor omului din Siria fac ca deportările să fie nu numai riscante, ci și în mod legal problematic, deoarece contrazic dreptul internațional internațional.

Un punct central de critică se referă la externalizarea procedurilor de azil în țări terțe. Astfel de practici ar putea duce la încălcări flagrante ale drepturilor omului și să submineze protecția refugiaților la nivel global. În trecut, instanțele din UE au confirmat deja că solicitanții de azil nu pot fi deportați în țările în care sunt expuși la condiții inumane.

  • deportarea: Protecția împotriva torturii și a tratamentului inuman trebuie să fie întotdeauna garantată.
  • Reducerile de performanță: Aceste pedepse nu sunt adesea legale și încalcă limitele constituționale.
  • Puteri suplimentare pentru autoritățile de securitate: controale suspectate și alte măsuri ar putea restricționa drepturile persoanelor fizice.

Preocupările despre respingerea solicitanților de protecție la granițele Germaniei ilustrează necesitatea unei proceduri corecte de azil. Refugiații au dreptul la acces la o procedură adecvată, indiferent de discuțiile politice despre responsabilitate.

Aceste provocări nu sunt doar de natură legală, ci afectează și structura socială și demnitatea umană. Este crucial ca Germania să -și îndeplinească obligațiile în conformitate cu legea de bază, Convenția pentru refugiați de la Geneva și Convenția Europeană privind drepturile omului. Discuțiile actuale sunt un moment crucial pentru societate pentru a se asigura că securitatea și drepturile omului merg mână în mână.

În general, dezbaterea după atacul lui Solingen arată că protecția drepturilor omului este indispensabilă în perioadele de incertitudine. În loc să ia măsuri care ar putea agrava problemele existente, accentul ar trebui să fie pus pe prevenirea și combaterea cauzelor radicalizării pentru a găsi soluții durabile.

se datorează societății să învețe din aceste evenimente și să mențină echilibrul dintre securitate și drepturile omului pentru a modela un viitor corect și uman.