在图林雅林的Landtag选举：AFD盛行 - 与其他权利的合作越来越有可能
在图林雅林的Landtag选举：AFD盛行 - 与其他权利的合作越来越有可能
如果您很高兴AFD仅在图林雅人的一次市长选举中领先，那么您很幼稚。在城市和市政当局办公室周围集会上的极端党派远远落后于其自己的期望。但是，地区选举结果的看法表明，在许多情况下，“蓝色”在CDU的最前面或第二位，其目标，竞选问题和口号在许多地方与AFD几乎没有差异。
同时，对右边的“火墙”的讨论，即不与AFD一起工作的承诺越来越多地变成空荡荡的聊天。在许多地方，其他各种力量都起作用，许多力量也与“蓝色”一起起作用。您知道并欣赏自己，如果有一个栅栏，则在好邻居之间有一个花园大门，而不是消防墙。鉴于这一事实是，它将是几个地区时期和市议会的第一次是最大的议会团体，因此任何人都无法避免AFD。即使在不想要的地方，合作也是不可避免的。
选举结果表明：任何试图效仿AFD的人，尤其是在反对武器和移民的政治方面，都不会拒绝任何选票。这也适用于SPD和绿色。为了观察州大选，周日的结果看起来更像是一个梅纳特，而不是希望的标志。 Wagenknecht Alliance的新竞赛并不一定会使红色绿色更容易。特别是因为BSW宣布偏爱与Erfurt的CDU合作。到目前为止，左翼左翼负责人伸出的手已经被排除在外。
在柏林，周日仔细观察了选举结果。在首都，迄今为止，美国国防部还无法获得与东德其他地区相似的程度。但是，他们在图林基地区选举中的成功与柏林党的先前结果形成对比。
在过去的选举中，AFD的表现不如柏林选民那样像其他一些联邦州一样。虽然在图林基，“蓝色”通常是在CDU之后的前面或第二位，但柏林的AFD仍然远远落后于自己的期望。在2016年的最后一次州选举中，AFD在柏林获得了14.2％的选票，因此成为第三强政党。该结果明显低于大多数其他联邦州，在AFD取得了两倍数字结果的情况下。
AFD在柏林地位相对较弱的可能原因可能是由于历史因素引起的。在GDR中，没有像AFD这样的权利民粹主义者或右翼激进党。统一后，柏林的右翼民粹主义政党也没有得到强烈代表。因此，AFD很难在历史上却是左翼的城市中立足。
迄今为止，AFD与其他当事方和派系的合作在柏林很大程度上被拒绝了。在许多地方也与“蓝色”一起工作的其他各种力量，但是与柏林成熟的政党的合作迄今为止很低。右边的火墙至少在当事人与派系之间的合作方面仍能承受柏林。
特林尼亚的选举也会影响柏林的政治局势。与AFD相比，SPD和绿党在图林基的选举中没有取得任何重大成功，也没有被视为明确的替代方案。这可能会影响柏林即将举行的州大选，因为选民可能会对既定的政党和替代方案感到失望。
该表显示了图林基地区选举的选举结果：
区CDU | afd | SPD |绿色
- | - | - | - | -
Erfurt | 22.1％| 20.1％| 12.8％| 13.2％
耶拿| 17.9％| 18.2％| 16.6％| 14.1％
（结果是示例性的，并且与实际的选举结果不符）
表明，在图林基的某些地区或至少仅在CDU后面，AFD在某些地区的领先地位遥遥领先。 SPD和绿色的结果明显降低。如果法国人在这里也变得更强大并且既定各方失去政治意义，则这种情况可能可以转移到柏林的政治格局。但是，在柏林，已建立的政党与AFD的合作仍然不可能。
总的来说，图林雅人地区大选的结果表明，莱比锡是AFD的区域热点，尤其是在德国东部。该党取得了很高的选举成果，根据CDU，通常是第二强政党。选举结果应被理解为既定政党和柏林政治景观的警告信号，因为它们表明AFD仍在变得越来越重要，德国的政治格局正在发生变化。与其他法律政党和派系的合作仍然是对既定政党的挑战，而AFD将在某些区议会和市议会中首次提供最大的派系。
柏林的政治局势将如何发展以及图林基的选举对即将到来的州选举产生什么影响还有待观察。既定的当事方必须重新考虑他们的战略，并找到应对AFD的途径，并为选民提供明确的选择。
Kommentare (0)