地方法院弗伦斯堡保护自由记者免受不公平的合同条款
地方法院弗伦斯堡保护自由记者免受不公平的合同条款
投诉不公平的合同惯例：对免费记者的重要判断
最近对弗伦斯堡地区法院的定向判决引起了轰动。 Kieler Nachrichten的出版商被谴责在与自由记者的合同中删除不可接受的条款。这种判断不仅是有关媒体专业人员的成功，而且是关于行业公平工作条件的讨论中的重要一步。
诉讼是在出版商薪酬实践变化的背景下提交的。在2021年夏天，出版商宣布将来提到的新的“模块化系统”结构应用于支付自由职业员工。此方法用于个人贡献，文本和图像的包装价格，而不是明确的计费。许多记者对这种变化感到不公正的对待，并转向了工会。
尽管现有判断禁止他使用非透明条款，但出版商仅对其合同条件进行了边际调整。德国记者协会和ver.di再次采取了法律步骤来保护记者的利益。
Ver.di联邦董事会成员Christoph Schmitz-Dethlefsen明确表示，出版商的实践不仅违反了普遍认可的收费指南，而且代表了对权力的不公平滥用。 Schmitz-Detlefsen继续说：“共同报酬规则（GVR）的有效性被忽略了，这并没有偶然发生，而是旨在以牺牲自由员工为代价实现财务优势。”判决的重视程度很大：它不仅代表了为付款更公平的斗争，而且还阐明了在媒体景观中越来越重要的趋势。自由记者需要支持以捍卫自己的权利，尤其是因为个人诉讼通常是冒险的，并且可以利用出版商的客户地位。
弗伦斯堡地区法院的决定被认为是对公平工作条件的承诺，并表明工会能够成功地代表成员的利益是多么重要。将来，引入有效的关联权以加强自由权的权利至关重要。
总的来说，这些事态发展清楚地表明，在媒体行业中仍然需要透明度和公平条件。局势将如何发展以及出版商适应新的法律要求还有待观察。