Tingretten Flensburg beskytter frie journalister mot urettferdige kontraktsbestemmelser

Veröffentlicht:

Von:

<p>Das Landgericht Flensburg hat dem Verlag der Kieler Nachrichten die Nutzung unzulässiger Klauseln in Verträgen mit freien Journalist<em>innen untersagt. Diese Entscheidung folgt auf Klagen des Deutschen Journalisten-Verbands und ver.di, die die unklaren Vertragsbedingungen beanstandeten. Der Artikel beleuchtet die Hintergründe der Klage, darunter die problematische Vergütungspraxis des Verlags sowie die Forderungen nach fairem Umgang mit Freelancer</em>innen.</p>
<p> Distningsretten Flensburg har forbudt bruk av avvisbare klausuler i kontrakter med gratis journalister <em>. Denne avgjørelsen følger søksmålet fra den tyske journalistforeningen og Ver.Di, som klaget over de uklare kontraktsmessige vilkårene. Artikkelen belyser bakgrunnen for søksmålet, inkludert den problematiske godtgjørelsespraksisen til utgiveren og kravene til rettferdig bruk av frilanser </em> inne. </p> (Symbolbild/MB)

Klager mot urettferdig kontraktspraksis: En viktig dom for frie journalister

En retningsbestemmelse fra Flensburg Regional Court forårsaket nylig en sensasjon. Forlaget av Kieler Nachrichten ble dømt til å slette avvisbare klausuler i sine kontrakter med frilansjournalister. Denne dommen er ikke bare en suksess for de berørte medieres medier, men et viktig skritt i diskusjonen om rettferdige arbeidsforhold i bransjen.

Søksmålet ble sendt inn i sammenheng med endringer i utgiverens godtgjørelsespraksis. Sommeren 2021 kunngjorde forlaget at en ny "modulær system" -struktur som er nevnt i fremtiden, skulle brukes til å betale frilansansatte. Denne metoden gitt for bruk for individuelle bidrag, pakkepriser for tekster og bilder i stedet for klar fakturering. Mange journalister følte seg urettferdig behandlet av denne endringen og vendte seg til fagforeningene sine.

Det faktum at utgiveren bare har gjort marginale justeringer av sine kontraktsforhold til tross for en eksisterende dom som forbyr ham å bruke ikke -transparente klausuler. Den tyske journalistforeningen og Ver.DI tok igjen lovlige skritt for å beskytte journalistenes interesser.

Christoph Schmitz-Dethlefsen, medlem av Ver.DI Federal Board, gjorde det klart at praksisene til utgiveren ikke bare krenket retningslinjene for generelt anerkjente gebyr, men også representerte et urettferdig maktmisbruk. "Gyldigheten av den vanlige godtgjørelsesregelen (GVR) blir ignorert, og dette skjer ikke ved en tilfeldighet, men tar sikte på å oppnå økonomiske fordeler på bekostning av gratis ansatte," fortsatte Schmitz-Detlefsen.

Dommen har vidtrekkende betydning: den representerer ikke bare en kamp for mer rettferdig betaling, men lyser også opp en trend som blir stadig viktigere i medielandskapet. Gratis journalister trenger støtte for å forsvare sine rettigheter, spesielt siden individuelle søksmål ofte er risikable og kan dra nytte av utgiverens klientposisjon.

Avgjørelsen fra Flensburg Regional Court anses som en forpliktelse til rettferdige arbeidsforhold og viser hvor viktig det er at fagforeningene er i stand til å representere medlemmens interesser. I fremtiden kan det være avgjørende å innføre en effektiv tilknytningsrett til å styrke de frie rettighetene.

Totalt sett er denne utviklingen et klart tegn på at det fremdeles er et sterkt behov for åpenhet og rettferdige forhold i mediebransjen. Det gjenstår å se hvordan situasjonen vil utvikle seg og hvilke tiltak som vil ta utgiverne til å tilpasse seg de nye juridiske kravene.