Rajona tiesa Flensburga aizsargā bezmaksas žurnālistus no negodīgām līgumiskām klauzulām

<p>Das Landgericht Flensburg hat dem Verlag der Kieler Nachrichten die Nutzung unzulässiger Klauseln in Verträgen mit freien Journalist<em>innen untersagt. Diese Entscheidung folgt auf Klagen des Deutschen Journalisten-Verbands und ver.di, die die unklaren Vertragsbedingungen beanstandeten. Der Artikel beleuchtet die Hintergründe der Klage, darunter die problematische Vergütungspraxis des Verlags sowie die Forderungen nach fairem Umgang mit Freelancer</em>innen.</p>
<p> Rajona tiesa Flensburg ir aizliegusi izmantot nepieņemamus klauzulas līgumos ar bezmaksas žurnālistiem <em>. Šis lēmums ievēro Vācijas žurnālistu asociācijas un ver.di tiesas procesu, kas sūdzējās par neskaidrajiem līgumiskajiem noteikumiem. Raksts apgaismo tiesas prāvas fona, ieskaitot izdevēja problemātisko atalgojuma praksi un prasības par ārštata darbinieku godīgu izmantošanu iekšpusē. </p> (Symbolbild/MB)

Rajona tiesa Flensburga aizsargā bezmaksas žurnālistus no negodīgām līgumiskām klauzulām

sūdzēties par negodīgu līguma praksi: svarīgs spriedums bezmaksas žurnālistiem

Flensburgas reģionālās tiesas virziena spriedums nesen izraisīja sensāciju. Kielera Nachrichen izdevējs tika nosodīts, lai tās līgumos ar ārštata žurnālistiem izdzēstu nepieņemamus klauzulas. Šis spriedums ir ne tikai panākums attiecīgajiem plašsaziņas līdzekļu speciālistiem, bet gan svarīgs solis diskusijā par taisnīgiem darba apstākļiem nozarē.

Izdevuma atlīdzinātāja atlīdzības praksē tika iesniegta tiesas prāva. 2021. gada vasarā izdevējs paziņoja, ka nākotnē minēto jaunu "modulāru sistēmas" struktūru jāizmanto ārštata darbinieku apmaksai. Šī metode paredzēja izmantošanai individuālām iemaksām, tekstu un attēlu pakešu cenām, nevis skaidriem norēķiniem. Daudzi žurnālisti jutās nepamatoti izturējušies pret šīm izmaiņām un pievērsās savām arodbiedrībām.

Fakts, ka izdevējs ir tikai veicis marginālus pielāgojumus saviem līgumiskajiem nosacījumiem, neskatoties uz esošo spriedumu, kas viņam aizliedz izmantot neizredzētus klauzulas. Vācu žurnālistu asociācija un ver.di atkal veica likumīgus pasākumus, lai aizsargātu žurnālistu intereses.

Christoph Schmitz-DeThlefsen, Ver.Di federālās valdes loceklis, skaidri pateica, ka izdevēja prakse ne tikai pārkāpj vispārēji atzītās maksas vadlīnijas, bet arī ir negodīga varas ļaunprātīga izmantošana. "Tiek ignorēts kopējā atalgojuma noteikuma (GVR) pamatotība, un tas nenotiek nejauši, bet tā mērķis ir sasniegt finanšu priekšrocības uz brīvo darbinieku rēķina," turpināja Šmits-Detlefsens.

Spriedumam ir liela nozīme: tas ne tikai atspoguļo cīņu par taisnīgāku maksājumu, bet arī apgaismo tendenci, kas plašsaziņas līdzekļu ainavā kļūst arvien nozīmīgāka. Bezmaksas žurnālistiem ir nepieciešams atbalsts, lai aizstāvētu savas tiesības, jo īpaši tāpēc, ka atsevišķas tiesas prāvas bieži ir riskantas un varētu izmantot izdevēja klienta stāvokli.

Flensburgas reģionālās tiesas lēmums tiek uzskatīts par apņemšanos ievērot taisnīgus darba apstākļus un parāda, cik svarīgi ir, ka arodbiedrības spēj veiksmīgi pārstāvēt locekļu intereses. Nākotnē varētu būt svarīgi ieviest efektīvas asociācijas tiesības stiprināt brīvo tiesības.

Kopumā šie notikumi ir skaidra pazīme, ka plašsaziņas līdzekļu nozarē joprojām ir ļoti nepieciešama caurspīdīguma un taisnīga stāvokļa vajadzība. Atliek redzēt, kā situācija attīstīsies un kādi pasākumi liks izdevējiem pielāgoties jaunajām juridiskajām prasībām.