Apygardos teismas Flensburg apsaugo laisvus žurnalistus nuo nesąžiningų sutartinių sąlygų

<p>Das Landgericht Flensburg hat dem Verlag der Kieler Nachrichten die Nutzung unzulässiger Klauseln in Verträgen mit freien Journalist<em>innen untersagt. Diese Entscheidung folgt auf Klagen des Deutschen Journalisten-Verbands und ver.di, die die unklaren Vertragsbedingungen beanstandeten. Der Artikel beleuchtet die Hintergründe der Klage, darunter die problematische Vergütungspraxis des Verlags sowie die Forderungen nach fairem Umgang mit Freelancer</em>innen.</p>
<p> Apygardos teismas Flensburgas uždraudė naudotis nepriimtinomis sąlygomis sutartyse su nemokamais žurnalistais <em>. Šis sprendimas vadovaujasi Vokietijos žurnalistų asociacijos ir Ver.di ieškiniais, kurie skundėsi neaiškiomis sutartinėmis sąlygomis. Straipsnis parodo ieškinio pagrindus, įskaitant probleminį leidėjo atlyginimo praktiką ir teisingo „Freelancer </em>“ naudojimo reikalavimus. </p> (Symbolbild/MB)

Apygardos teismas Flensburg apsaugo laisvus žurnalistus nuo nesąžiningų sutartinių sąlygų

skundžiasi nesąžininga sutarčių praktika: svarbus sprendimas nemokamiems žurnalistams

Neseniai Flensburgo apygardos teismo kryptinis sprendimas sukėlė sensaciją. „Kieler Nachrichten“ leidėjas buvo pasmerktas ištrinti nepriimtinas sąlygas savo sutartyse su laisvai samdomais žurnalistais. Šis sprendimas yra ne tik sėkmė atitinkamiems žiniasklaidos specialistams, bet ir svarbus diskusijos apie sąžiningas darbo sąlygas pramonėje.

Teismo ieškinys buvo pateiktas atsižvelgiant į leidėjo atlyginimo praktikos pokyčius. 2021 m. Vasarą leidėjas paskelbė, kad ateityje paminėta nauja „modulinės sistemos“ struktūra turėtų būti naudojama laisvai samdomų darbuotojų mokėjimui. Šis metodas, skirtas naudoti individualioms įmokoms, paketo kainoms tekstams ir vaizdams, o ne išvalyti atsiskaitymą. Daugelis žurnalistų jautėsi neteisingai elgiamasi dėl šio pokyčio ir kreipėsi į savo sąjungas.

Tai, kad leidėjas atliko tik nedidelius savo sutartinių sąlygų pakeitimus, nepaisant esamo sprendimo, draudžiančio jam naudoti neperdengtas išlygas. Vokietijos žurnalistų asociacija ir Ver.di vėl ėmėsi teisinių veiksmų, kad apsaugotų žurnalistų interesus.

Christoph Schmitz-Dethlefsen, „Ver.di“ federalinės valdybos narys, leido suprasti, kad leidėjo praktika ne tik pažeidė visuotinai pripažintas mokesčių gaires, bet ir reiškė nesąžiningą piktnaudžiavimą valdžia. „Nepaisoma bendros atlyginimo taisyklės (GVR) galiojimo, ir tai neįvyksta atsitiktinai, o siekia pasiekti finansinius pranašumus laisvų darbuotojų sąskaita“,-tęsė Schmitz-Detlefsen.

Teismo sprendimas turi tolimesnę svarbą: tai ne tik reiškia teisingesnio mokėjimo kovą, bet ir paaiškina tendenciją, kuri tampa vis svarbesnė žiniasklaidos aplinkoje. Nemokamiems žurnalistams reikia palaikymo, kad gintų savo teises, ypač todėl, kad individualūs ieškiniai dažnai yra rizikingi ir gali pasinaudoti leidėjo kliento pozicija.

Flensburgo regioninio teismo sprendimas laikomas įsipareigojimu sąžiningoms darbo sąlygoms ir parodo, kaip svarbu, kad sąjungos galėtų sėkmingai atstovauti narių interesams. Ateityje gali būti labai svarbu įvesti veiksmingą asociacijos teisę sustiprinti laisvųjų teises.

Apskritai šie pokyčiai yra aiškus ženklas, kad žiniasklaidos pramonėje vis dar reikia skaidrumo ir sąžiningų sąlygų. Belieka išsiaiškinti, kaip išsivysto padėtis ir kokios priemonės leis leidėjams prisitaikyti prie naujų teisinių reikalavimų.