Distriktsretten Flensburg beskytter frie journalister mod urimelige kontraktlige klausuler

Veröffentlicht:

Von:

<p>Das Landgericht Flensburg hat dem Verlag der Kieler Nachrichten die Nutzung unzulässiger Klauseln in Verträgen mit freien Journalist<em>innen untersagt. Diese Entscheidung folgt auf Klagen des Deutschen Journalisten-Verbands und ver.di, die die unklaren Vertragsbedingungen beanstandeten. Der Artikel beleuchtet die Hintergründe der Klage, darunter die problematische Vergütungspraxis des Verlags sowie die Forderungen nach fairem Umgang mit Freelancer</em>innen.</p>
<p> Distriktsretten Flensburg har forbudt brugen af ​​afviselige klausuler i kontrakter med gratis journalister <em>. Denne beslutning følger retssagen fra den tyske journalistforening og Ver.Di, der klagede over de uklare kontraktmæssige vilkår. Artiklen belyser baggrunden for retssagen, herunder den problematiske vederlagspraksis for udgiveren og kravene til fair brug af freelancer </em> inde. </p> (Symbolbild/MB)

Klager mod urimelig kontraktpraksis: En vigtig dom for gratis journalister

En retningsbestemt dom fra Flensburg Regional Court forårsagede for nylig en sensation. Udgiveren af ​​Kieler Nachrichten blev dømt til at slette afviselige klausuler i sine kontrakter med freelance journalister. Denne dom er ikke kun en succes for de berørte mediefagfolk, men et vigtigt skridt i diskussionen om rimelige arbejdsforhold i branchen.

Retssagen blev forelagt i forbindelse med ændringer i udgiverens vederlagspraksis. I sommeren 2021 annoncerede udgiveren, at en ny "modulær system" -struktur, der er nævnt i fremtiden, skulle bruges til at betale freelance -medarbejdere. Denne metode tilvejebragt til brug for individuelle bidrag, pakkepriser for tekster og billeder i stedet for klar fakturering. Mange journalister følte sig uretfærdigt behandlet af denne ændring og vendte sig mod deres fagforeninger.

Det faktum, at udgiveren kun har foretaget marginale justeringer af sine kontraktlige forhold på trods af en eksisterende dom, der forbyder ham at bruge ikke -gennemsigtige klausuler. Den tyske journalistforening og Ver.Di tog igen lovlige skridt for at beskytte journalisternes interesser.

Christoph Schmitz-Dethlefsen, et medlem af Ver.Di Federal Board, gjorde det klart, at udgiverens praksis ikke kun overtrådte de generelt anerkendte gebyrretningslinjer, men også repræsenterede et urimeligt magtmisbrug. "Gyldigheden af ​​den fælles vederlagsregel (GVR) ignoreres, og dette sker ikke tilfældigt, men sigter mod at opnå økonomiske fordele på bekostning af gratis medarbejdere," fortsatte Schmitz-Detlefsen.

Dommen har langt fra at skabe betydning: den repræsenterer ikke kun en kamp for mere retfærdig betaling, men belyser også en tendens, der bliver stadig vigtigere i medielandskabet. Gratis journalister har brug for støtte til at forsvare deres rettigheder, især da individuelle retssager ofte er risikable og kunne drage fordel af forlagets klientposition.

FLENSBURG -Domstolens afgørelse betragtes som en forpligtelse til retfærdige arbejdsforhold og viser, hvor vigtigt det er, at fagforeningerne er i stand til at repræsentere medlemmernes interesser. I fremtiden kan det være afgørende at indføre en effektiv foreningsret til at styrke de gratis rettigheder.

Generelt er disse udviklinger et klart tegn på, at der stadig er et stærkt behov for gennemsigtighed og rimelige forhold i medieindustrien. Det er tilbage at se, hvordan situationen vil udvikle sig, og hvilke foranstaltninger der vil tage udgiverne til at tilpasse sig de nye juridiske krav.