Okresní soud Flensburg chrání novináře svobodných před nekalými smluvními ustanoveními

Veröffentlicht:

Von:

<p>Das Landgericht Flensburg hat dem Verlag der Kieler Nachrichten die Nutzung unzulässiger Klauseln in Verträgen mit freien Journalist<em>innen untersagt. Diese Entscheidung folgt auf Klagen des Deutschen Journalisten-Verbands und ver.di, die die unklaren Vertragsbedingungen beanstandeten. Der Artikel beleuchtet die Hintergründe der Klage, darunter die problematische Vergütungspraxis des Verlags sowie die Forderungen nach fairem Umgang mit Freelancer</em>innen.</p>
<p> Okresní soud Flensburg zakázal použití nepřípustných ustanovení ve smlouvách s bezplatnými novináři <em>. Toto rozhodnutí se řídí žalobou německé asociace novinářů a ver.di, který si stěžoval na nejasné smluvní podmínky. Článek osvětluje pozadí soudního řízení, včetně problematické praxe odměňování vydavatele a požadavků na spravedlivé využití nezávislého pracovníka </em> uvnitř. </p> (Symbolbild/MB)

Stěžujte si proti nekalým smluvním praktikám: důležitý úsudek pro bezplatné novináře

Směrový rozsudek regionálního soudu Flensburgu nedávno způsobil pocit. Vydavatel Kielera Nachrichten byl odsouzen k odstranění nepřípustných ustanovení ve svých smlouvách s novináři na volné noze. Tento úsudek není jen úspěšný pro dotyčné mediální odborníky, ale důležitý krok v diskusi o spravedlivých pracovních podmínkách v oboru.

Soudní žaloba byla předložena v souvislosti se změnami v praxi odměňování vydavatele. V létě roku 2021 vydavatel oznámil, že k placení zaměstnanců na volné noze by měla být použita nová struktura „modulárního systému“ uvedená v budoucnosti. Tato metoda poskytovaná pro použití pro jednotlivé příspěvky, ceny balíčků pro texty a obrázky místo jasné fakturace. Mnoho novinářů se touto změnou cítilo nespravedlivě zacházeno a obrátilo se na své odbory.

Skutečnost, že vydavatel provedl pouze mezní úpravy svých smluvních podmínek, navzdory stávajícímu rozsudku, který mu zakazuje používání netransparentních ustanovení. Německá asociace novinářů a Ver.Di opět podnikla právní kroky k ochraně zájmů novinářů.

Christoph Schmitz-Dethlefsen, člen federální rady Ver.DI, objasnil, že postupy vydavatele nejen porušily obecně uznávané pokyny pro poplatky, ale také představovaly nespravedlivé zneužívání moci. „Platnost pravidla společného odměňování (GVR) je ignorována, a to se nestane náhodou, ale jeho cílem je dosáhnout finančních výhod na úkor bezplatných zaměstnanců,“ pokračoval Schmitz-Detlefsen.

Rozsudek má daleko -narušující význam: Nejenže představuje boj o spravedlivější platbu, ale také osvětluje trend, který je v mediální krajině stále důležitější. Bezplatní novináři potřebují podporu k obraně svých práv, zejména proto, že jednotlivé soudní spory jsou často riskantní a mohou využít pozici klienta vydavatele.

Rozhodnutí regionálního soudu Flensburg je považováno za závazek k spravedlivým pracovním podmínkám a ukazuje, jak důležité je, aby odbory byly schopny úspěšně reprezentovat zájmy členů. V budoucnu by mohlo být zásadní zavést efektivní asociační právo posílit práva svobodných.

Celkově je tento vývoj jasným znamením, že v mediálním průmyslu stále existuje silná potřeba transparentnosti a spravedlivých podmínek. Zbývá vidět, jak se situace rozvine a jaká opatření přimějí vydavatele, aby se přizpůsobili novým zákonným požadavkům.