对柏林监视计划的批评：危险中的数据保护！

对柏林监视计划的批评：危险中的数据保护！

Berlin, Deutschland - 柏林数据保护官Meike Kamp批评了对警察法的计划更改，该法律由柏林的黑人和红色政府联盟推广。特别是，政府正计划将视频监视扩大到犯罪热点，因此人工智能的使用也旨在进行行为识别。坎普将这些措施视为对信息自我确定的基本权利的重大干扰，并对新技术的可能使用情况表示怀疑。

偶尔对个人权利的干预措施的担忧很大，而对恐吓影响的恐惧在人群中正在增长。坎普宣布：“我将仔细检查CDU和SPD的法案。” CDU和SPD的议会提示已经同意了一般安全和普通法案（ASOG）的中篇小说。这本中篇小说的两个核心方面包括扩大源电信监测的可能性（TKü），例如在WhatsApp电话中，并加强了保护妇女免受暴力前派别的法规。

保护妇女的延长措施

计划的法律之一规定了28天的暴力前党派人士，而不是到目前为止的14天，以禁止进入共享公寓。此外，应该可以将暴力人员分配给电子脚踝巴布尔。这样的措施在公共场合无可争议，但是始终需要一个法律框架来保护受影响者的人格权利。

视频监视是德国数据保护方面的一个核心主题，并且是一个持续的关键点。扩大视频监视的趋势增加了，并且使用了许多新的摄像头系统，例如机动车辆标记识别和自动面部识别。数据保护官强调，在这种情况下对基本权利的保护尤为重要，需要防止滥用的实际标准。

法律基础和要求

德国视频监视的法律基础是《通用数据保护法规》（GDPR），《联邦数据保护法》（BDSG）和各个联邦各州的特定警察法（POG）。在特殊情况下，后者允许警察使用视频技术，尤其是在主要犯罪方面，其特征是犯罪增加。在使用视频监视之前，必须始终检查更温和的措施，例如改善照明或增加警察的存在，以保护比例。

如果不再需要，记录的个人数据记录的个人数据将立即销毁的GDPR和BDSG需求。在数据保护法中，视频监视非常有问题，因为它介入了个人权利。此外，根据这些要求，许多新技术（例如破折号凸轮或无人机）通常不够。