Kritiek op Berlijnse bewakingsplannen: gegevensbescherming in gevaar!

Kritiek op Berlijnse bewakingsplannen: gegevensbescherming in gevaar!

Berlin, Deutschland - De Berlijnse gegevensbeschermingsfunctionaris Meike Kamp is kritisch over de geplande wijzigingen in de politiewet, die worden gepromoot door de Black and Red Government Coalition in Berlijn. In het bijzonder is de overheid van plan om videobewaking uit te breiden naar hotspots van criminaliteit, waarbij het gebruik van kunstmatige intelligentie ook bedoeld is voor gedragsidentificatie. Kamp beschouwt deze maatregelen als een belangrijke interferentie in het fundamentele recht op informatieve zelfbeschikking en is sceptisch over de mogelijke gebruiksscenario's van de nieuwe technologieën.

De zorgen over incidentele interventies in persoonlijke rechten zijn groot, terwijl de angst voor intimidatie -effecten in de bevolking groeit. "Ik zal de rekening zorgvuldig onderzoeken van de CDU en SPD," kondigde Kamp aan. De parlementaire tips van de CDU en SPD zijn al overeengekomen over een novelle van de algemene veiligheid en gewone wet (ASOG). Twee centrale aspecten van deze novelle omvatten de uitbreiding van de mogelijkheden voor de bron Telecommunicatiemonitoring (TKü), bijvoorbeeld in WhatsApp-oproepen, en aangescherpt voorschriften voor de bescherming van vrouwen tegen gewelddadige ex-partners.

uitgebreide maatregelen om vrouwen te beschermen

Een van de geplande wetten voorziet in gewelddadige ex-partners gedurende 28 dagen, in plaats van de 14 dagen tot nu toe, om het deelname van het gedeelde appartement te verbieden. Bovendien moet het mogelijk zijn om gewelddadige mensen een elektronische enkelbuffle toe te wijzen. Dergelijke maatregelen zijn in het openbaar onbetwist, maar een wettelijk kader is altijd vereist om de persoonlijkheidsrechten van de getroffen mensen te beschermen.

Video -toezicht is een centraal onderwerp in gegevensbescherming in Duitsland en is een hardnekkig kritisch punt. De trend naar uitbreiding van video -toezicht is toegenomen, en veel nieuwe camerasystemen zoals Mark Mark -herkenning en automatische gezichtsherkenning worden gebruikt. De functionaris voor gegevensbescherming benadrukt dat de bescherming van de fundamentele rechten in dergelijke contexten bijzonder belangrijk is en echte normen vereist om misbruik te voorkomen.

Juridische grondslagen en vereisten

De juridische grondslagen voor videobewaking in Duitsland zijn de algemene verordening gegevensbescherming (GDPR), de Federal Data Protection Act (BDSG) en de specifieke politiewet (POG) van de individuele federale staten. In speciale gevallen stelt deze laatste de politie in staat om videotechnologie te gebruiken, vooral bij de hoofdmisdrijf, die worden gekenmerkt door verhoogde misdaden. Voordat u video -toezicht gebruikt, moeten mildere maatregelen, zoals het verbeteren van verlichting of verhoogde politie -aanwezigheid, altijd worden gecontroleerd om de evenredigheid te beschermen.

De GDPR en de BDSG -eis dat opgenomen persoonlijke gegevens onmiddellijk worden vernietigd als ze niet langer nodig zijn. In de wetgeving van gegevensbescherming is videobewaking zeer problematisch omdat het tussenbeide komt in persoonlijke rechten. Bovendien zijn veel van de nieuwe technologieën, zoals dashboardcams of drones, vaak niet voldoende in overeenstemming met deze vereisten.