Berlīnes uzraudzības plānu kritika: Datu aizsardzība briesmās!

Berliner Datenschutzbeauftragte kritisiert geplante Polizeigesetz-Änderung, die Videoüberwachung und KI-Einsatz ausweitet.
Berlīnes datu aizsardzības inspektors kritizē plānotās policijas likumu izmaiņas, kas paplašina video uzraudzību un AI izmantošanu. (Symbolbild/MB)

Berlīnes uzraudzības plānu kritika: Datu aizsardzība briesmās!

Berlin, Deutschland - Berlīnes datu aizsardzības inspektors Meike Kamp kritiski vērtē plānotās izmaiņas policijas likumā, kuras Berlīnē veicina Melnās un Sarkanās valdības koalīcija. Jo īpaši valdība plāno paplašināt video uzraudzību uz noziedzības karstajiem punktiem, saskaņā ar kuru mākslīgā intelekta izmantošana ir paredzēta arī uzvedības identificēšanai. KAMP uzskata šos pasākumus par būtisku iejaukšanos pamattiesībās uz informatīvu noteikšanu un ir skeptiski noskaņots par jauno tehnoloģiju iespējamiem lietošanas scenārijiem.

Bažas par gadījuma rakstura iejaukšanos personīgajās tiesībās ir lielas, savukārt iedzīvotāju skaits pieaug bailes no iebiedēšanas ietekmes. "Es rūpīgi pārbaudīšu rēķinu no CDU un SPD," paziņoja Kamp. CDU un SPD parlamentārie padomi jau ir vienojušies par vispārējās drošības un parastās likuma (ASOG) romānu. Divos šī novella centrālajos aspektos ietilpst avota telekomunikāciju uzraudzības (TKü) iespēju paplašināšana, piemēram, WhatsApp izsaukumos, un pastiprināti noteikumi sieviešu aizsardzībai no vardarbīgiem bijušajiem partneriem.

Paplašināti pasākumi, lai aizsargātu sievietes

Viens no plānotajiem likumiem 28 dienas paredz vardarbīgus bijušos partnerus, nevis 14 dienas līdz šim, lai aizliegtu iekļūt kopīgā dzīvoklī. Turklāt vajadzētu būt iespējai piešķirt vardarbīgiem cilvēkiem elektronisku potīti Buffle. Šādi pasākumi ir neapstrīdami publiski, bet vienmēr ir nepieciešams likumīgs ietvars, lai aizsargātu skarto personības tiesības.

Video uzraudzība ir galvenā tēma datu aizsardzībā Vācijā un ir pastāvīgs kritiskais punkts. Ir palielinājusies tendence paplašināt video uzraudzību, un tiek izmantotas daudzas jaunas kameru sistēmas, piemēram, mehānisko transportlīdzekļu atzīmju atpazīšana un automātiska sejas atpazīšana. Datu aizsardzības inspektors uzsver, ka pamata tiesību aizsardzība šādos kontekstos ir īpaši svarīga, un to prasa reāli standarti, lai novērstu ļaunprātīgu izmantošanu.

Juridiskie pamati un prasības

Vācijā esošo video uzraudzības juridiskie pamati ir vispārējā datu aizsardzības regulēšana (GDPR), Federālais datu aizsardzības likums (BDSG) un atsevišķu federālo federāciju īpašie policijas likumi (POG). Īpašos gadījumos pēdējais ļauj policijai izmantot video tehnoloģiju, it īpaši galvenajā noziegumā, kam raksturīgi paaugstināti noziegumi. Pirms video uzraudzības izmantošanas, lai aizsargātu proporcionalitāti, vienmēr jāpārbauda tādi maigāki pasākumi kā apgaismojuma uzlabošana vai palielināta policijas klātbūtne.

GDPR un BDSG pieprasījums, lai reģistrētie personas dati tiktu nekavējoties iznīcināti, ja tie vairs nav nepieciešami. Datu aizsardzības likumā video uzraudzība ir ļoti problemātiska, jo tā iejaucas personiskajās tiesībās. Turklāt daudzas no jaunajām tehnoloģijām, piemēram, domuzīmju izciļņiem vai droniem, bieži vien nav pietiekamas saskaņā ar šīm prasībām.

Rezumējot, var teikt, ka plānotās izmaiņas policijas likumā un ar to saistītie pasākumi varētu ieviest jaunu video uzraudzības dimensiju Berlīnē. Tomēr diskusija par to joprojām ir kritiska tēma, ņemot vērā augsto jutīgumu datu aizsardzībā. Datu protekcionisti jāiekļauj šādos procesos agrīnā stadijā, lai veicinātu caurspīdīgu dialogu un pamattiesību apsvēršanu.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen