Berliini seireplaanide kriitika: andmekaitse ohus!

Berliini seireplaanide kriitika: andmekaitse ohus!

Berlin, Deutschland - Berliini andmekaitseametnik Meike Kamp on kriitiline politseiõiguse kavandatud muudatuste suhtes, mida propageerib Berliinis asuv must ja punane valitsuse koalitsioon. Eelkõige kavatseb valitsus laiendada videojärelevalve kuritegevuse levialadele, kusjuures tehisintellekti kasutamine on mõeldud ka käitumise tuvastamiseks. Kamp peab neid meetmeid oluliseks sekkumiseks põhiõigusesse informatiivsele iseseisundile ja on skeptiline uute tehnoloogiate võimaliku kasutamise stsenaariumide suhtes.

Isiklike õiguste juhuslike sekkumiste mured on suured, samas kui hirm hirmutamismõjude ees kasvab elanikkonnas. "Uurin hoolikalt CDU ja SPD seaduseelnõu," teatas Kamp. CDU ja SPD parlamentaarsed näpunäited on juba kokku leppinud üldise julgeoleku- ja tavaseaduse (ASOG) romaanis. Selle romaani kaks keskset aspekti hõlmavad allika telekommunikatsiooni jälgimise (TKÜ) võimaluste laiendamist, näiteks WhatsApi kõnedes, ja karmistas naiste kaitset vägivaldsete endiste partnerite eest.

laiendatud meetmed naiste kaitsmiseks

Üks kavandatud seadustest näeb vägivaldsed endised partneritele senise 14 päeva asemel vägivaldsed endised partneritele, et keelata jagatud korterisse sisenemine. Lisaks peaks olema võimalik vägivaldsele inimestele elektroonilise hüppeliigese puhverdada. Sellised meetmed on avalikult vaieldamatu, kuid kannatavate isiksuseõiguste kaitsmiseks on alati vaja õigusraamistikku.

Videovalve on Saksamaa andmekaitse keskne teema ja on püsiv kriitiline punkt. Videovalve laiendamise suundumus on suurenenud ja kasutatakse palju uusi kaamerasüsteeme, näiteks mootorsõiduki märgi äratundmist ja automaatset näotuvastust. Andmekaitseametnik rõhutab, et põhiõiguste kaitse sellistes kontekstides on eriti oluline ja nõuab väärkohtlemise vältimiseks reaalseid standardeid.

juriidilised alused ja nõuded

Saksamaal videovalve juriidilised alused on andmekaitse üldine määrus (GDPR), föderaalse andmekaitse seadus (BDSG) ja üksikute föderaalsete osariikide konkreetne politsei seadus (POG). Erijuhtudel lubab viimane politseil kasutada videotehnoloogiat, eriti peamise kuriteo korral, mida iseloomustavad suurenenud kuriteod. Enne videovalve kasutamist tuleb proportsionaalsuse kaitsmiseks alati kontrollida leebemaid meetmeid, näiteks valgustuse parandamine või politsei olemasolu suurendamine.

GDPR ja BDSG nõudmine, et registreeritud isikuandmed hävitatakse kohe, kui neid enam ei nõuta. Andmekaitseseaduses on videovalve väga problemaatiline, kuna see sekkub isiklike õigustesse. Lisaks ei ole paljud uued tehnoloogiad, näiteks kriipsunud nukid või droonid, sageli nende nõuete kohaselt piisavad.