Критика на плановете за наблюдение на Берлин: Защита на данните в опасност!
Критика на плановете за наблюдение на Берлин: Защита на данните в опасност!
; По -специално, правителството планира да разшири видеонаблюдението до горещи точки на престъпления, при което използването на изкуствен интелект също е предназначено за идентифициране на поведението. KAMP разглежда тези мерки като значителна намеса в основното право на информационно самоопределяне и е скептично настроен към възможните сценарии на използване на новите технологии.Притесненията относно случайните интервенции в личните права са големи, докато страхът от сплашване нараства при населението. "Ще разгледам внимателно законопроекта от CDU и SPD", обяви KAMP. Парламентарните съвети на CDU и SPD вече са се договорили за новела за общата сигурност и обикновения акт (ASOG). Два централни аспекта на тази новела включват разширяване на възможностите за мониторинг на телекомуникациите на източника (TKü), например при обажданията на WhatsApp, и затегнаха разпоредбите за защита на жените от насилствени бивши партньори.
разширени мерки за защита на жените
Едно от планираните закони предвижда насилствени бивши партньори за 28 дни, вместо 14-те дни досега, за да забрани да влезе в споделения апартамент. В допълнение, трябва да е възможно да се присвои насилствени хора електронен глезен. Подобни мерки са безспорни на публично място, но винаги се изисква правна рамка за защита на правата на личността на засегнатите.
Видео наблюдението е централна тема в защитата на данните в Германия и е постоянна критична точка. Тенденцията за разширяване на видеонаблюдението се е увеличила и се използват много нови системи за камери като разпознаване на маркировки за моторни превозни средства и автоматично разпознаване на лица. Служителят за защита на данните подчертава, че защитата на основните права в такива контексти е особено важна и изисква реални стандарти за предотвратяване на злоупотреба.
Правни основи и изисквания
Правните основи за видеонаблюдение в Германия са Общият регламент за защита на данните (GDPR), Федералният закон за защита на данните (BDSG) и специфичния полицейски закон (POG) на отделните федерални държави. В специални случаи последният позволява на полицията да използва видео технология, особено при основното престъпление, което се характеризира с засилени престъпления. Преди да използвате видеонаблюдение, по -леките мерки, като подобряване на осветлението или увеличеното присъствие на полицията, трябва винаги да бъдат проверени, за да се защити пропорционалността.
GDPR и търсенето на BDSG, които записаха лични данни, се унищожават незабавно, ако те вече не се изискват. В Закона за защита на данните видеонаблюдението е силно проблематично, тъй като се намесва в лични права. В допълнение, много от новите технологии, като тире камери или дронове, често не са достатъчни в съответствие с тези изисквания.
В обобщение може да се каже, че планираните промени в полицейския закон и свързаните с тях мерки могат да въведат ново измерение на видеонаблюдението в Берлин. Дискусията за това обаче остава критична тема с оглед на високата чувствителност в защитата на данните. Протекционистите на данните трябва да бъдат включени в такива процеси на ранен етап, за да се насърчи прозрачен диалог и разглеждане на основните права.| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |