انتقاد خطط المراقبة في برلين: حماية البيانات في خطر!
انتقاد خطط المراقبة في برلين: حماية البيانات في خطر!
Berlin, Deutschland - ينتقد ضابط حماية بيانات برلين مايك كامب التغييرات المخططة في قانون الشرطة ، والتي يروج لها تحالف الحكومة السوداء والأحمر في برلين. على وجه الخصوص ، تخطط الحكومة لتوسيع مراقبة الفيديو إلى النقاط الساخنة للجريمة ، حيث يكون استخدام الذكاء الاصطناعي مخصصًا أيضًا لتحديد السلوك. يعتبر KAMP هذه التدابير على أنها تداخل كبير في الحق الأساسي في تحديد الذات المعلوماتية ويشك في سيناريوهات الاستخدام الممكنة للتقنيات الجديدة.
المخاوف بشأن التدخلات العرضية في الحقوق الشخصية كبيرة ، في حين أن الخوف من آثار التخويف ينمو في السكان. "سأقوم بفحص الفاتورة بعناية من CDU و SPD" ، أعلن كامب. لقد وافقت النصائح البرلمانية لـ CDU و SPD بالفعل على رواية الأمن العام والعادي (ASOG). يتضمن جانبان مركزيان من هذه الرواية توسيع إمكانيات مراقبة الاتصالات في المصدر (TKü) ، على سبيل المثال في مكالمات WhatsApp ، ولوائح تشديد لحماية النساء من الشركاء السابقين العنيف.
التدابير الموسعة لحماية النساء
يوفر أحد القوانين المخطط لهم شركاء سابقين عنيف لمدة 28 يومًا ، بدلاً من 14 يومًا حتى الآن ، لحظر الدخول إلى الشقة المشتركة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون من الممكن تعيين أشخاص عنيفين في الكاحل الإلكترونية. مثل هذه التدابير بلا منازع في الأماكن العامة ، ولكن هناك حاجة دائمًا إلى إطار قانوني لحماية حقوق شخصية المتضررين.
مراقبة الفيديو هي موضوع أساسي في حماية البيانات في ألمانيا وهو نقطة حرجة مستمرة. زاد الاتجاه نحو توسيع نطاق المراقبة بالفيديو ، ويتم استخدام العديد من أنظمة الكاميرا الجديدة مثل التعرف على علامات السيارات والتعرف التلقائي على الوجه. يؤكد مسؤول حماية البيانات على أن حماية الحقوق الأساسية في مثل هذه السياقات مهمة بشكل خاص وتتطلب معايير حقيقية لمنع سوء المعاملة.
المؤسسات والمتطلبات القانونية
الأسس القانونية لمراقبة الفيديو في ألمانيا هي لائحة حماية البيانات العامة (GDPR) ، وقانون حماية البيانات الفيدرالي (BDSG) وقانون الشرطة المحدد للولايات الفيدرالية الفردية. في الحالات الخاصة ، يسمح هذا الأخير للشرطة باستخدام تكنولوجيا الفيديو ، وخاصة في الجريمة الرئيسية ، التي تتميز بزيادة الجرائم. قبل استخدام المراقبة بالفيديو ، يجب دائمًا فحص تدابير أكثر اعتدالًا ، مثل تحسين الإضاءة أو زيادة وجود الشرطة ، من أجل حماية التناسب.
يطلب إجمالي الناتج المحلي و BDSG أن يتم تدمير البيانات الشخصية المسجلة على الفور إذا لم تعد مطلوبة. في قانون حماية البيانات ، تعتبر مراقبة الفيديو مشكلة كبيرة لأنها تتدخل في الحقوق الشخصية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن العديد من التقنيات الجديدة ، مثل كاميرات الاندفاع أو الطائرات بدون طيار ، لا تكون كافية وفقًا لهذه المتطلبات.
باختصار ، يمكن القول أن التغييرات المخططة في قانون الشرطة والتدابير المرتبطة بها يمكن أن تقدم بعدًا جديدًا للمراقبة بالفيديو في برلين. ومع ذلك ، تظل المناقشة حول هذا الموضوع موضوعًا مهمًا في ضوء الحساسية العالية في حماية البيانات. يجب إدراج حماية البيانات في مثل هذه العمليات في مرحلة مبكرة من أجل تعزيز حوار شفاف والنظر في الحقوق الأساسية.| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |