Konsekwencje i obowiązki: Czy szef berlińskiej łazienki musi martwić się o swoją pracę?

Konsekwencje i obowiązki: Czy szef berlińskiej łazienki musi martwić się o swoją pracę?

Tytuł: Berlińskie łazienki: Warunki pozostają gorącym tematem - debaty na temat konsekwencji i obowiązków złamane

Podtytuł: Praca szefa kąpieli Johannesa Kleinsorg w niebezpieczeństwie?

Nawet po najcieplejszym dotychczasowym weekendzie roku kąpiele berlińskie i warunki wciąż są omawiane temat. Podczas gdy obowiązuje już obowiązek identyfikacji identyfikatora, wprowadzenie nadzoru wideo przy niektórych wejściach jest już dyskutowane. Ale czy wszystkie problemy są naprawdę rozwiązane? Pytanie o konsekwencje i obowiązki stają się coraz ważniejsze.

Podczas wycieczki po Prinzenbadu, któremu towarzyszył rządzący burmistrz Kai Wegner (CDU) oraz wnętrze i folder Iris Spranger (SPD), nastrój był napięty. Jednak nie między dwoma politykami, którzy najwyraźniej radzą sobie dobrze ze sobą, ale między Senatorem Spranger i Bädera szefa Johannesa Kleinsorgiem. Wydaje się, że istnieje napięty związek między nimi.

Mówi się, że podczas trasy spranger zareagował, że Kleinsorg nie wiedział, ilu odwiedzających pasuje do Prinzenbad. W związku z długimi dyskusjami na temat przemocy w kąpieli i możliwych rozwiązań ta odpowiedź była nie do przyjęcia, powiedział Spranger. Pytanie brzmi, dlaczego Kleinsorg nie podjął żadnych skutecznych środków samodzielnie.

Pytanie, czy Johannes Kleinsorg musi się martwić o swoją pracę, nie jest jeszcze możliwe. Kleinsorg został mianowany szefem Berlin Baths we wrześniu 2019 r., A jego umowa została przedwcześnie rozszerzona w grudniu 2021 r. Do 31 sierpnia 2027 r. Pozostaje otwarta, czy zostanie podjęta nowa decyzja w związku z obecnymi incydentami.

Jeśli Iris Spranger nie ma zaufania do swoich umiejętności radzenia sobie z kryzysem, musi działać. Według raportu uczestnictwa Senatu Berlina Kleinsorg zarobił 244 000 euro rocznie w 2021 r.

W koalicji czarno -czerwonej będziesz zadowolony z procedury Wegner i Spranger. Polityk wewnętrzny CDU, Burkard Dregger, wyraził pozytywne oświadczenie o promenadzie, szczególnie dlatego, że nie był już związany „szaloną urzeczeniem”, co miał na myśli obawy byłych partnerów SPD i pozostawiono przeciwko twardszym.

Jako przykład Dregger poprowadził zieloną polityk Moniki Herrmann, która skarżyła się na siedem samochodów policyjnych w Kreuzberg Prinzenbad, podczas gdy ich zdaniem nie walczyli z fałszywymi parkerami na ścieżce rowerowej. W rzeczywistości policja była używana z powodu walki w łazience, a nie z powodu fałszywego parkingu.

Franziska Brychcy, lewicowy poseł, przemawiał również na incydentach basenowych za pośrednictwem Twittera i odniósł się do artykułu z netzpolitik.org. W związku z tym Berliński Urząd Ochrony danych chce zbadać środki Senatu. Urzędnik ds. Ochrony danych Meike Kemp potwierdził, że należy sprawdzić, czy nadzór wideo lub obowiązek identyfikacji był odpowiedni, niezbędny i odpowiednie środki w celu zapewnienia bezpieczeństwa w basenach zewnętrznych. Trzeba to również pomyśleć o łagodnych środkach, takich jak wzmocnienie personelu ochrony, zespołu ds. Eskalacji, ograniczenie liczby kąpiących lub projektowanie bezpieczeństwa strefy basenu na zewnątrz.

Franziska Brychcy również przyniósł pomysł pracy socjalnej zamiast represji. Z drugiej strony SPD nie widzi pytania w tym kontekście. Według rzecznika krajowego Martina Matza oba są konieczne: represje i zapobieganie.

Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja wokół Berlin Baths pozostaje napięta z uwagi na najnowsze incydenty. Pytanie o konsekwencje i obowiązki będą nadal omawiane, a przyszłość dyrektora kąpielowego Johannesa Kleinsorga jest początkowo niepewna. Różne obozy polityczne mają różne idee odpowiednie rozwiązania, podczas gdy organ ochrony danych chce zbadać środki Senatu. Okaże się, w jaki sposób sytuacja zostanie dalsza rozwinięta i jakie środki są ostatecznie podjęte.

Kommentare (0)