Klimata līme tiesā: 4 mēneši cietumā par 150 eiro naudas sodu otram

Klimata līme tiesā: 4 mēneši cietumā par 150 eiro naudas sodu otram

Klimata protests turpina izraisīt satraukumu, un arī arvien vairāk aktīvistu tiek saukti pie atbildības vācu ēdienu priekšā. Berlīnes Tiergarten apgabala tiesā nesen ir notikušas divas sarunas, kas vēlreiz parādīja, cik dažādi var būt spriedumi šādos gadījumos.

Pirmajā gadījumā tas ir par datorzinātnieku Kevinu H. no Cottbus. 31 gadu vecais tiek apsūdzēts par trim ielu blokiem Berlīnē un ārkārtas ļaunprātīgas izmantošanas gadījumu Bundestāgā. Kevins H. atzīst darbus, bet paļaujas uz ārkārtas situāciju un apgalvo, ka valdība nedara pietiekami daudz klimata aizsardzības. Neskatoties uz to, tiesneša Sūzena Vortmana viņu nosoda četru mēnešu cietumsodu. Viņa uzsver, ka sarunas nav par klimata krīzi, bet gan par sodāmu izturēšanos. Ielu bloki ir piespiešana, un nav pieņemami izraisīt satiksmes sastrēgumu, lai iegūtu uzmanību. Asamblejas brīvība nedod tiesības izmantot iedzīvotājus un vadītājus. Klimata izmaiņas neaptur šādas darbības. Turklāt Kevins H. jau trīs reizes ir bijis likumīgi notiesāts, un tāpēc nav pozitīvas sociālās prognozes. Tāpēc viņam netiek piešķirta probācija, un viņam ir jāsacenšas. Kevins H. jau ir otrais klimata aktīvists, kuram bez probācijas tika piespriests cietumsods Berlīnē.

Otrais gadījums ir par pensionāru diētu R. no saksijas. Viņš tiek apsūdzēts par diviem ielu blokiem uz A100 sastrēguma stundā satiksmē 2022. gada jūlijā. Dieters R. arī atzīst savus darbus, taču uzsver, ka ir svarīgākas lietas, no kurām braukt no A uz B. Viņš savu rīcību uztver kā asamblejas brīvības izmantošanu. No otras puses, tiesa savu rīcību uzskata par piespiešanu. Neskatoties uz to, Dīteram R. tiek piespriests naudas sods 150 eiro apmērā. Tiesnesis Dr. Sāra Drehere to attaisno ar faktu, ka viņš mierīgi sēdēja uz ielas un turēja plakātus, kas ietilpst Asamblejas brīvības 8. panta aizsardzībā. Turklāt darbības tika publiski paziņotas, un iedzīvotāju skaits varēja pāriet uz vietējo sabiedrisko transportu. Autovadītāji tika informēti, ka viņi ir daļa no klimata problēmas. Tāpēc Dīteram R. ir paveicies nelaimē, un tas to salīdzinoši viegli iegūst.

Gan prokuroram, gan apsūdzētajam ir iespēja pārsūdzēt spriedumus. Cīņa par klimata aizsardzību turpinās rīkoties Vācijas tiesu priekšā. Atliek redzēt, kā judikatūra attīstīsies nākotnē un vai spriedumos parādās noteikta līnija.