Kabinetin kokous: Terveysuudistukset ovat partaalla

Kabinetin kokous: Terveysuudistukset ovat partaalla

berliini (OTS)

Karl Lauterbachin johdolla olevat terveysministeriön viimeiset suunnitelmat ovat massiivisia. Huolimatta ilmoituksista keskustella tärkeistä laeista, kuten "apteekkiuudistuslaista" ja "terveysterveyslaista" nykypäivän kabinettiistunnossa, näitä hankkeita ei edes asetettu esityslistalle. CDU/CSU: n parlamentaarisen ryhmän Tino Sorgen terveyspolitiikan edustaja kommentoi vastaavasti ja kuvasi kabinetin suunnittelua arvottomaksi.

"Tämä valtio ehdottaa, että terveysministerin kerran kattavat uudistussuunnitelmat eivät enää löydä vaaditaan tukea", Sorge sanoi. Terveydenhuoltojärjestelmän haasteet ovat jo valtavia ja lääkkeiden tarjonnan ongelmat, etenkin maaseutualueilla, on puututtava kiireellisemmin kuin koskaan.

Focus -apteekkien tilanne

Huolenaiheen mukaan on tärkeää antaa apteekeille selkeä näkökulma. "Maksujen jatkuva uudelleenjako sekä henkilöstön ja neuvoa -antavien palvelujen vähentäminen eivät ole tarvitsemiamme ratkaisuja", hän jatkoi. Epävarma sijainti voi johtaa siihen, että Saksan apteekit epäröivät hyväksyä tarvittavia uudistuksia, jotka ovat tärkeitä hoidon parantamiseksi. Tämä voi vaikuttaa väestön terveyteen pitkällä aikavälillä, etenkin olosuhteissa.

Nykyinen turbulenssi kuvaa suurempaa suuntausta liittohallituksessa, mikä osoittaa Lauterbachin heikentyvän vaikutuksen niin nimettyyn "Progress Coalition" -tapahtumaan. Yksittäisten osastojen väliset jäykät byrokraattiset prosessit ja konfliktit tarkoittavat, että tärkeät lainsäädäntöhankkeet ovat pysähtyneet.

Lisäseuloja sekoitetaan terveydenhuollosta maaseutualueilla, jotka usein kohtaavat heikkouksia ja pullonkauloja. Mare huomautti, että lääkkeiden jakautumisella on keskeinen rooli terveydenhuollon ylläpitämisessä.

vahva uudistusvaatimus terveydenhuollossa

Alkuperäinen lainsäädäntöhyökkäys, jonka Lauterbach ilmoitti ennen kesälomaa, osoittaa nyt merkittäviä merkkejä epäonnistumisesta. Terveys- ja sairaanhoitovakuutuksen sekä tulevan sairaalan rakenneuudistuksen uudistamisen tarve ovat kiireellisempiä kuin koskaan, mutta hallitus pääsee projektiinsa.

"Merkit ovat uudistusten kannalta pysähtymässä, ja se on erittäin kyseenalaista", Sorge sanoo. Sillä, että koalitio ei tällä hetkellä pysty aloittamaan perusuudistuksia, voi olla paljon vaikutuksia koko terveysjärjestelmään.

Poliittinen vastuu ei ole vain terveysministerin, vaan myös muiden tämän kehityksen osaavien koalitiokumppaneiden kanssa. Vielä on epävarmaa, pystyykö hallitus kehittämään uusia ratkaisuja jäljellä olevaan aikaan, joka tosiasiallisesti puuttuu mainittuihin haasteisiin.

viimeiset ajatukset terveysuudistuksesta

Terveysuudistusten toteuttamisvaikeudet eivät heijastu vain nykyisessä tilanteessa, vaan ne ovat myös ilmaisua pitkäaikaisesta suuntauksesta Saksan terveyspolitiikassa. Viime vuosina terveydenhuoltoa on yritetty uudistaa, mutta nämä pyrkimykset ovat usein pysyneet odotusten takana. Mittausten kiireellisyys on erityisen kiistaton farmasian tarjonnan suhteen maaseutualueilla.

Poliittiset haasteet terveydenhuollossa

Saksan terveydenhuoltojärjestelmän kunnosta on ominaista lukuisia haasteita. Demografinen kehitys, kasvavat kustannukset ja terveyspalvelujen epätasa -arvoinen jakelu ovat vain muutamia tekijöitä, jotka poliittiset päätöksentekijät -tekijät asettavat suuria tehtäviä. Asiantuntijoiden ja apteekkien tarjonta on usein riittämätön maaseutualueilla. AOK: n tieteellisen instituutin raportti osoitti, että erityisesti lääkäreiden pula vaikuttaa erityisesti maaseutualueeseen. Tämä antaa hallitukselle mahdollisuuden tehdä huomattavia uudistuksia lääketieteellisen hoidon varmistamiseksi.

Lainsäädännön viimeisimmät takaiskut kuvaavat vaikeuksia löytää yksimielisyys järkevistä uudistuksista. SPD: n, vihreiden ja FDP: n liikennevalokoalitio ei ole toistaiseksi onnistunut toteuttamaan luvattuja muutoksia terveydenhuollossa. Tämä johtaa turhautumiseen ratkaisevien toimijoiden keskuudessa ja kasvava epäluottamus suunniteltujen lakien tehokkuuteen.

Taloudelliset vaikutukset terveydenhuoltoon

Terveydenhuollon taloudellinen taakka kasvaa jatkuvasti. Liittovaltion yhteisen komitean mukaan Saksan terveysmenot nousevat todennäköisesti yli 12 prosenttiin bruttokansantuotteesta vuoteen 2025 mennessä. Tämä kehitys pakottaa politiikan tarkistamaan vaihtoehtoisia rahoitusmalleja. Puhtaan kustannusten hallinnan lisäksi on jatkettava innovatiivisia lähestymistapoja terveydenhuollon tehokkuuden parantamiseksi. Näitä ovat esimerkiksi terveyspalvelujen digitalisointi ja etälääketieteellisten tarjousten lisääntynyt käyttö saavutettavuuden parantamiseksi ja kustannusten vähentämiseksi.

Politiikan reaktio näihin haasteisiin on monimutkainen, mutta konkreettisia toimenpiteitä puuttuu usein ja selkeä strategia. Meneillään olevista keskusteluista huolimatta on edelleen epäselvää, kuinka terveydenhuoltojärjestelmän toimijoiden erilaiset edut voidaan yhdistää kestävien ratkaisujen luomiseksi.

Nykyisten lakien vaikutus apteekki -maisemaan

Terveysuudistuksen keskeinen huolenaihe koskee apteekkien taloudellista tilannetta. Saksan apteekkien yhdistyksen Abda - liittovaltion liiton tutkimuksen mukaan yli 70 prosenttia apteekista haluaa parantaa rahoituskehystä. Apteekkarien lukumäärän lasku maaseutualueilla on massiivinen varoitussignaali. Oikeudellisella kehyksellä on tässä ratkaiseva rooli. Suunniteltuihin toimenpiteisiin sisältyy apteekkimaksun mukauttaminen ja byrokratian yksinkertaistaminen.

On vielä nähtävissä, ovatko nämä toimenpiteet riittäviä stabiloimaan apteekit maaseutualueilla pitkällä aikavälillä. Vielä epäselvä aikataulu asiaankuuluvien lakien ja hallituksen pysyvien eri mielipiteiden hyväksymiselle vaikeuttavat myös tätä ongelmaa. Apteekit ovat terveydenhuollon eturintamassa ja ne tarvitsevat kiireellisesti selkeän näkökulman tärkeän roolinsa täyttämiseksi.

Kaiken kaikkiaan terveydenhuollon tulevaisuuden poliittinen ja sosiaalinen keskustelu ja apteekkien hoidon ylläpitäminen maaseudulla on edelleen ratkaisevan tärkeä. Ilman selkeitä vaiheita ja vakuuttavaa strategiaa tarvittava muutos puuttuu, jolla voi olla kohtalokkaita seurauksia sekä terveydenhuollon tarjoajille että kansalaisille.