Habeckin nykyaikaistamisehdotukset: askel väärään suuntaan?

Habeckin nykyaikaistamisehdotukset: askel väärään suuntaan?

Taloudellisen turbulenssin keskellä ja jatkuvan kasvun lisäämisen etsimisen liittovaltion ministeri Robert Habeck tulee peliin uudella nykyaikaistamisohjelmalla! Mutta vaikka vaatimukset tehokkaammasta ja vähemmän byrokratiasta, kuten langasta kulkevat paperin läpi, ministerillä on myös paljon kritiikkiä. Dr. Dirk Jandura, tukkumyynnin liittovaltion yhdistyksen presidentti, ulkomaankaupan, palvelut (BGA), iskee huolestuttavia sävyjä. "Inthaltic -velka -rahoittamat miljardit eivät voi korjata vääriä talouspolitiikkaa rakenteellisesti!" - Joten hänen dramaattinen varoitus Berliinistä.

Ministeri esitteli hyviä ideoita, esimerkiksi tietosuojamääräysten tarkistamista ja vapaakauppasopimusten yksinkertaistamista. "Sallittujen luetteloiden, ts. Harvemmien raportointivelvoitteiden käyttöönotto maissa, joissa on samanlaisia ​​standardeja, on ehdottoman hyödyllistä", Jandura korostaa. Mutta samalla hänellä on selkeä pettymys hänen kanssaan: "Habeckin ehdotukset ovat minulle aivan liian varovaisia. Täällä liittohallitus tarvitsee mehukkaan moottorisahan kynsitiedoston sijasta!"

Kauppapolitiikan muutoksen kysyntä

Se ei ole vain kestävä tuomio Habeckin velkapolitiikasta. Jandura näkee myös toiminnan tarpeen kansainvälisten kauppasuhteiden alalla. "Tulevien vapaakauppasopimusten, kuten kiireellisesti tarvittavan mercosur -sopimuksen, on oltava ohuempia ja tarkemmin. Olemme velkaa tämän yrityksillemme!" Kutsu, että liittohallituksen tulisi ehdottomasti kerätä!

Mutta mihin Habeckin ”Eurooppa First” -strategian suunta johtaa meitä? Täällä Jandura nostaa sormeaan ja varoittaa kiireellisesti: "Saksa ei saa menettää itseään eristyksissä! Me hyötyvät valtavasti globalisaatiosta, emmekä saa työntää tärkeitä kauppakumppaneitamme." Selkeä vetoomus järkeen!

velan rahoituksen kritiikki

Ratkaisu, jonka Habeck ehdottaa Saksan rahaston kanssa, kohtaa väkivaltaisen vastarinnan. Jandura tiivistää selvästi: "Tarvitsemme massiivisia tukia, vaan todellisia uudistuksia - ja kaikki tämä olisi mahdollista ilman uusia velkoja!" Kiireellinen merkki infrastruktuuriin ja koulutukseen investointikannustimista. "Verkkomaksujen ja sähköveron vähentäminen - kaikki tämä ei tarvita kiireellisesti, vaan myös toteutettavissa!" Hän vaatii ja kyseenalaistaa velan vastineen.

Jandura kysyy provosoivaa: "Miksi tätä ei ankkuroida uuteen kotitalouteen? Missä ovat todelliset rakenneuudistukset?" Selkeät sanat, jotka voivat aiheuttaa myllerrystä! Nousee kysymys siitä, onko liittohallitus halukas noudattamaan näitä selkeitä vaatimuksia?