Zmena základného práva na zabezpečenie federálneho ústavného súdu: Frakcie semaforu a Únie uzavreli dôležitú dohodu

Zmena základného práva na zabezpečenie federálneho ústavného súdu: Frakcie semaforu a Únie uzavreli dôležitú dohodu

„Najsilnejšia aliancia - ochrana ústavného súdu“

Bol urobil zásadný krok. Po dlhých rokovaniach sa semafory a únia dohodli na zmene základného zákona s cieľom efektívnejšie chrániť federálny ústavný súd. Toto opatrenie sa vykonáva s cieľom poskytnúť extrémistické strany žiadny spôsob, ako zaútočiť na nezávislosť súdu a použiť ho na svoje vlastné účely. Jednoduchá väčšina v parlamente by mohla v súčasnosti postačovať na to, aby to umožnila - ktorá by sa mala zmeniť v budúcnosti.

Táto dohoda vysiela dôležitý signál: Koalícia semaforu a Únia nesedia dni a sedem dní v týždni v ich zákopoch a navzájom sa obviňujú z úspechu AFD. V prípade núdze spolupracujú a pamätajú si, čo to znamená byť dobrým demokratom v pravý čas: uznávajú okamih, keď nejde o stranu politiku, ale o ochranu vyššieho majetku. V tomto prípade ide o zabezpečenie ústavy a jej najvyššieho súdu, ktorý tvorí základ pre všetko ostatné.

Za jeden rok sa v lete roku 2025 začína horúca fáza volebnej kampane Bundestag. Všetky strany sústredia, že nerozhodnutí voliči, striedaní voliči a prví voliči sa často rozhodujú krátko pred koncom. Preto v posledných chvíľach znova vybaví „veľmi veľký klub“. Friedrich Merz, predseda CDU a známy svojou preferenciou pre provokácie, sa už zaviazal k neochote: „Tvrdo v tejto veci, ale zosuľujúci a slušný tón.“ To, či táto stratégia funguje, je rovnako nejasné ako otázka, či dohoda uzavretá na ochranu ústavného súdu je v prípade núdze dostatočná. Pretože príbeh tiež ukazuje, že ľudia, ktorí sa chcú zaoberať právnym štátom, vždy nájdu spôsob.

Táto dohoda o ochrane ústavného súdu má veľký význam. Zdôrazňuje dôležitosť predchádzania politickej inštrumentalizácii a udržiavania základného princípu právneho štátu. Implementácia tejto zmeny v základnom zákone zaisťuje, že extrémistické strany nemajú príležitosť presadzovať svoje anti -demokratické úmysly. Je to zásadný krok v boji proti zneužívaniu ústavy a posilneniu demokracie v Nemecku.

Je zodpovednosťou všetkých politických síl zabezpečiť, aby ochrana ústavného súdu zostala nielen prázdnym prísľubom. Zachovanie Súdneho dvora by sa malo považovať za spoločný cieľ cez hranice strany. Až potom je možné demokraciu v Nemecku umiestniť na pevné nohy a extrémistické tendencie sa účinne bojujú.