Pamata likuma maiņa, lai nodrošinātu federālo konstitucionālo tiesu: luksofora frakcijas un arodbiedrība ir tuvu svarīgs darījums

Ampel-Fraktionen und Union einigen sich darauf, das Grundgesetz zu ändern, um das Bundesverfassungsgericht besser abzusichern. Das Ziel ist es, die Unabhängigkeit des Gerichts vor extremistischen Parteien zu schützen. Erfahren Sie mehr über diese wichtige Entscheidung.
Luksofori un arodbiedrība vienojas mainīt pamatlikumu, lai labāk nodrošinātu federālo konstitucionālo tiesu. Mērķis ir aizsargāt tiesas neatkarību no ekstrēmistu partijām. Uzziniet vairāk par šo svarīgo lēmumu. (Symbolbild/MB)

Pamata likuma maiņa, lai nodrošinātu federālo konstitucionālo tiesu: luksofora frakcijas un arodbiedrība ir tuvu svarīgs darījums

"spēcīgākā alianse - konstitucionālās tiesas aizsardzība"

Tika sperts būtisks solis. Pēc ilgām sarunām luksofori un arodbiedrība ir vienojušies mainīt pamatlikumu, lai efektīvāk aizsargātu federālo konstitucionālo tiesu. Šis pasākums tiek veikts, lai dotu ekstrēmistu partijas, lai uzbruktu tiesas neatkarībai un izmantotu to saviem mērķiem. Vienkāršs vairākums parlamentā pašlaik varētu būt pietiekams, lai to iespējotu - tam vajadzētu mainīties nākotnē.

Šis līgums izsūta svarīgu signālu: Luksofora koalīcija un arodbiedrība nesēž dienām un septiņām dienām nedēļā savās tranšejās un vaino viens otru par AFD panākumiem. Ārkārtas situācijā viņi strādā kopā un atceras, ko nozīmē būt labam demokrātam savlaicīgi: viņi atzīst brīdi, kad tas nav saistīts ar partijas politiku, bet gan par augstāka īpašuma aizsardzību. Šajā gadījumā runa ir par konstitūcijas un tās augstākās tiesas nodrošināšanu, kas ir pamats visam pārējam.

Tieši viena gada laikā, 2025. gada vasarā, sākas Bundestag vēlēšanu kampaņas karstais posms. Visi partiju centri zina, ka neizlēmīgi vēlētāji, mainīgi vēlētāji un pirmie vēlētāji bieži pieņem lēmumu neilgi pirms beigām. Tāpēc pēdējos brīžos ir kārdinājums atkal izpakot "ļoti lielo klubu". Frīdrihs Mercs, CDU priekšsēdētājs un pazīstams ar savu priekšroku provokācijām, jau ir apņēmies sevi nevēlēties: "grūti šajā jautājumā, bet vienīgais un pienācīgs tonī." Tas, vai šī stratēģija darbojas, ir tikpat neskaidrs kā jautājums, vai ārkārtas situācijā ir pietiekams jautājums par to, vai vienošanās par konstitucionālās tiesas aizsardzību ir pietiekama. Tā kā stāsts parāda arī to, ka cilvēki, kuri vēlas tikt galā ar likuma varu, vienmēr atrod ceļu.

Šim nolīgumam par konstitucionālās tiesas aizsardzību ir liela nozīme. Tas uzsver, cik svarīgi ir novērst politisko instrumentalizāciju un saglabāt likuma varas pamatprincipu. Šo izmaiņu ieviešana pamatlikumā nodrošina, ka ekstrēmistu partijām nav iespējas izpildīt savus anti -demokrātiskos nodomus. Tas ir būtisks solis cīņā pret konstitūcijas ļaunprātīgu izmantošanu un demokrātijas stiprināšanai Vācijā.

Visu politisko spēku pienākums ir nodrošināt, ka konstitucionālās tiesas aizsardzība ir ne tikai tukšs solījums. Tiesas saglabāšana būtu jāuzskata par kopīgu mērķi starp partijas robežām. Tikai tad Vācijā demokrātiju var likt uz stingru kājām, un ekstrēmistu tendences tiek efektīvi apkarotas.