Změna základního práva za účelem zajištění federálního ústavního soudu: zlomky semaforu a unie je důležitá dohoda

Veröffentlicht:

Von:

Ampel-Fraktionen und Union einigen sich darauf, das Grundgesetz zu ändern, um das Bundesverfassungsgericht besser abzusichern. Das Ziel ist es, die Unabhängigkeit des Gerichts vor extremistischen Parteien zu schützen. Erfahren Sie mehr über diese wichtige Entscheidung.
Semafory a Unie souhlasí se změnou základního zákona, aby lépe zajistily federální ústavní soud. Cílem je chránit nezávislost soudu před extremistickými stranami. Zjistěte více o tomto důležitém rozhodnutí. (Symbolbild/MB)

"Nejsilnější aliance - ochrana ústavního soudu"

Byl učiněn zásadní krok. Po dlouhých vyjednáváních se semafory a Unie dohodly na změně základního zákona za účelem účinnější ochrany federálního ústavního soudu. Toto opatření se přijalo za účelem poskytnutí extremistických stran žádný způsob, jak zaútočit na nezávislost soudu a použít jej pro své vlastní účely. Jednoduchá většina v parlamentu by v současné době mohla stačit k tomu, aby to umožnila - to by se mělo v budoucnu změnit.

Tato dohoda vysílá důležitý signál: Koalice semaforu a Unie nesedí celé dny a sedm dní v týdnu ve svých zákopech a obviňují se navzájem za úspěch AFD. V případě nouze spolupracují a pamatují si, co to znamená být dobrým demokratem včas: uznávají okamžik, kdy se nejedná o stranickou politiku, ale o ochranu vyššího majetku. V tomto případě jde o zajištění ústavy a jeho nejvyššího soudu, který tvoří základ pro všechno ostatní.

Za přesně jeden rok, v létě 2025, začíná horká fáze volební kampaně Bundestag. Všichni střediska strany vědí, že nerozhodnutí voličů, střídavých voličů a prvních voličů se často rozhodují krátce před koncem. Proto existuje pokušení rozbalit „velmi velký klub“ znovu v posledních okamžicích. Friedrich Merz, předseda CDU a známý pro své preference pro provokace, se již zavázal k neochotě: „Tvrdě v této záležitosti, ale v tomto tónu soustředný a slušný.“ To, zda tato strategie funguje, je stejně nejasná jako otázka, zda dohoda o ochraně ústavního soudu je v případě nouze dostatečná. Protože příběh také ukazuje, že lidé, kteří se chtějí vypořádat s právním státem, vždy najdou způsob.

Tato dohoda o ochraně ústavního soudu je velmi důležitá. Zdůrazňuje důležitost prevence politické instrumentalizace a zachování základního principu právního státu. Provádění této změny v základním zákoně zajišťuje, že extremistické strany nemají příležitost prosazovat své anti -demokratické záměry. Toto je klíčový krok v boji proti zneužívání ústavy a pro posílení demokracie v Německu.

Je odpovědností všech politických sil zajistit, aby ochrana ústavního soudu zůstala nejen prázdným příslibem. Zachování soudu by mělo být považováno za společný cíl napříč hranicemi strany. Teprve poté může být demokracie v Německu položena na pevné nohy a extremistické tendence jsou účinně bojovány.