GLS -pankki varoittaa: Panssarit eivät ole kestävä ratkaisu

Veröffentlicht:

Von: NAG Redaktion

Die GLS Bank lehnt Investitionen in die Rüstungsindustrie ab und warnt vor der Aufweichung des Nachhaltigkeitsbegriffs durch die mögliche Klassifizierung von Rüstungsgütern als nachhaltig. Aysel Osmanoglu, Vorstandssprecherin der Bank, betont, dass Waffenproduktion und Krieg nicht nachhaltig sind. Stattdessen plädiert die Bank für Investitionen in eine Friedenswirtschaft, die auf den Grundbedürfnissen der Menschen basiert. Erfahren Sie mehr über die Haltung der GLS Bank zur Verteidigungsindustrie und ihren Ansatz für nachhaltige Geldanlagen.
GLS -pankki hylkää sijoitukset aseiden teollisuuteen ja varoittaa aseiden tavaroiden mahdollisesta luokittelusta kestävänä. Pankin tiedottaja Aysel Osmanoglu korostaa, että aseiden tuotanto ja sota eivät ole kestäviä. Sen sijaan pankki kannattaa investointeja rauhanteollisuuteen, joka perustuu ihmisten perustarpeisiin. Lisätietoja GLS -pankin suhtautumisesta puolustusteollisuuteen ja sen lähestymistapaan kestäviin sijoituksiin. (Symbolbild/MB)

Kestävyys finanssimaailmassa: Keskustelu armeijan sijoituksista

Kestävän investointia koskevassa nykyisessä keskustelussa armeijan teollisuus kohdistuu yhä enemmän. Vaikka osa politiikasta ja finanssisektorista pyrkii uudelleenarviointiin, GLS -pankki pysyy vankkumattomasti mahdollisuuteen sulkea pois aseet sijoitussalkustaan.

Tämän keskustelun tausta on monimutkainen. Liittovaltion hallituksen tunnettu strategiapaperi ehdottaa, että panssaroinnit voidaan pian luokitella kestäväksi. Tämä luokittelu voi johtaa siihen, että turvallisuus- ja puolustusteollisuuden yrityksillä on pääsy pääomamarkkinoille ESG -kriteerien (ympäristö, sosiaaliset asiat, yritysten hallinta) perusteella. Saksan rahastoyhdistys BVI tukee tätä lähestymistapaa ja näkee askeleen kohti kestävän rahastojen EU: n standardisoituja vähimmäisvaatimuksia.

Aysel Osmanoglu, GLS Bankin toimitusjohtaja, ilmaisee huolensa tästä kehityksestä. Hän varoittaa, että pelkkä termin "kestävästi" pehmeneminen heikentää ESG -sijoitusten eheyttä. "Ihmiset, jotka luovat eettiset uskomukset sijoituksiinsa, voitaisiin olla väärin", hän selittää. Osmanoglu korostaa, että aseet eivät ole kestäviä - ei ekologisesta eikä sosiaalisesta näkökulmasta.

Lisäksi puututaan asevarusteiden tuotannon mahdollisen lisääntymisen ongelmaan. "Pääomanhallinnan näkemys voi johtaa aseiden yrityksiin lisäämään tuotantoaan. Oletus, joka tuottaa puolustavasti vain, on vaarallinen illuusio", varoittaa Osmanoglu ja vaatii kestävien sijoitusten selkeää rajaamista.

Tämän aiheen merkitys ulottuu taloudellisen kehyksen ulkopuolelle ja koskettaa yhteiskuntamme keskeisiä arvoja. GLS Bank näkee vastuunsa investoida kestäviin hankkeisiin, jotka palvelevat ihmisten sosiaalisia tarpeita. Näitä ovat edullinen asuintilo, uusiutuvat energiat sekä koulutus ja kulttuuri.

Kaiken kaikkiaan on välttämätöntä asettaa kurssi todella kestävälle talouteen. Arvioidut 50–70 miljardin euron sijoitukset vaaditaan vuosittain muutoksen toteuttamiseksi sosiaalisesti oikeudenmukaiseen ja ekologiseen talouteen. Bochumissa vuonna 1974 perustettu GLS -pankki on edelleen edelläkävijä tässä liikkeessä ja puhuu ihmiskunnan palveluksessa olevan rauhanhallinnan puolesta.

halutun muutoksen ankkuroimiseksi pitkällä aikavälillä tarvitaan kuitenkin kollektiivinen uudelleenarvio. Poliittisia toimijoita ja finanssilaitoksia kutsutaan jatkamaan selkeää linjaa, kestävyys ei vain pidä avainsanana, vaan periaatteena.

Keskustelu armeijan sijoituksista ei ole vain kysymys rahoituspolitiikasta, vaan myös peruskysymys arvoista, joita yhteiskuntamme johtaa. Sitoutuneita kansalaisia ​​ja vastuullisia sijoittajia pyydetään nyt osallistumaan aktiivisesti tähän keskusteluun ja taistelemaan kestävien vaihtoehtojen puolesta.