GLS Bank Warns: Armor Investments er ikke en bæredygtig løsning

Veröffentlicht:

Von: NAG Redaktion

Die GLS Bank lehnt Investitionen in die Rüstungsindustrie ab und warnt vor der Aufweichung des Nachhaltigkeitsbegriffs durch die mögliche Klassifizierung von Rüstungsgütern als nachhaltig. Aysel Osmanoglu, Vorstandssprecherin der Bank, betont, dass Waffenproduktion und Krieg nicht nachhaltig sind. Stattdessen plädiert die Bank für Investitionen in eine Friedenswirtschaft, die auf den Grundbedürfnissen der Menschen basiert. Erfahren Sie mehr über die Haltung der GLS Bank zur Verteidigungsindustrie und ihren Ansatz für nachhaltige Geldanlagen.
GLS -banken afviser investeringer i våbenindustrien og advarer om den mulige klassificering af våbenvarer som bæredygtige. Aysel Osmanoglu, talskvinde for banken, understreger, at våbenproduktion og krig ikke er bæredygtig. I stedet går banken ind for investeringer i en fredsindustri baseret på folks grundlæggende behov. Find ud af mere om GLS -bankens holdning til forsvarsindustrien og dens tilgang til bæredygtige investeringer. (Symbolbild/MB)

Bæredygtighed i den finansielle verden: Debatten om våbeninvesteringer

I den aktuelle diskussion om bæredygtige investeringer målrettes våbenindustrien i stigende grad. Mens dele af politik og finansielle sektorer sigter mod en revurdering, forbliver GLS -banken standhaftigt i sin position til at udelukke våben fra deres investeringsportefølje.

Baggrunden for denne debat er kompleks. Et velkendt strategipapir fra den føderale regering antyder, at rustningsinvesteringer snart kunne klassificeres som bæredygtige. Denne klassificering kan føre til virksomheder fra sikkerheds- og forsvarsindustrien har adgang til kapitalmarkeder baseret på ESG -kriterier (miljø, sociale anliggender, virksomhedsstyring). Den tyske fondsforening BVI støtter denne tilgang og ser et skridt hen imod EU -standardiserede minimumskrav til bæredygtige fonde.

Aysel Osmanoglu, administrerende direktør for GLS Bank, udtrykker store bekymringer over denne udvikling. Hun advarer om, at den blød blødgøring af udtrykket "bæredygtigt" undergraver integriteten af ​​ESG -investeringer. ”Folk, der etablerer etisk overbevisning til deres investeringer, kunne blive vildledt,” forklarer hun. Osmanoglu understreger, at våben ikke er bæredygtige - hverken fra en økologisk eller fra et socialt perspektiv.

Derudover adresseres problemet med en potentiel stigning i våbenproduktionen. "Synet på kapitalstyring kan føre til, at våbenvirksomheder øger deres produktion. Antagelsen om, at det kun producerer defensivt, er en farlig illusion," advarer Osmanoglu og kræver en klar afgrænsning af bæredygtige investeringer.

Betydningen af ​​dette emne strækker sig ud over de økonomiske rammer og berører de centrale værdier i vores samfund. GLS Bank ser sit ansvar for at investere i bæredygtige projekter, der tjener folks sociale behov. Disse inkluderer overkommelig boligareal, vedvarende energi samt uddannelse og kultur.

Generelt er det nødvendigt at sætte kurset til en virkelig bæredygtig økonomi. Der kræves en anslået investeringer på 50 til 70 milliarder euro årligt for at gennemføre ændringer til en socialt retfærdig og økologisk økonomi. GLS -banken, der blev grundlagt i Bochum i 1974, er stadig en pioner i denne bevægelse og taler for en fredsstyring, der er i tjeneste for menneskeheden.

For at forankre den ønskede ændring på lang sigt kræves der imidlertid en kollektiv genovervejelse. Politiske aktører og finansielle institutioner kaldes til at forfølge en klar linje, bæredygtigheden ser ikke kun som et nøgleord, men som et princip.

Diskussionen om våbeninvesteringer er ikke kun et spørgsmål om økonomisk politik, men også et grundlæggende spørgsmål om de værdier, som vores samfund fører. Engagerede borgere og ansvarlige investorer bliver nu bedt om aktivt at bidrage til denne debat og kæmpe for bæredygtige alternativer.