Bírósági határozat: Monika Gruber szatíra a befolyásoló roma Maria Mukherjee -ről

Bírósági határozat: Monika Gruber szatíra a befolyásoló roma Maria Mukherjee -ről

A hamburgi regionális bíróság elutasította a Roma Maria Mukherjee és a Piper Verlag blogger elleni intézkedés iránti kérelmet. A kérelmező egy nyilvános blogger, aki rendszeresen pozíciót vállal a politikai és társadalmi kérdésekben. A 2023. március 18 -i tweetben Mukherjee figyelmeztette a jobboldali szélsőséges nőket, akik állítólag beszivárognak a textil hobbi jelenetbe. Monika Gruber, a szerző, ezután közzétette a hisztéria szatirikus vizsgálatát a szociális hálózatokkal kapcsolatos vita kultúrájában, Andreas Hock -szal együtt, Piper Verlagben, és Mukherjee nevét használta.

A hamburgi regionális bíróság úgy döntött, hogy a szatirikus érv miatt Mukherjee -t nem sértették meg a személyiség általános joga miatt. Megállapítást nyert, hogy Gruber véleményének kifejezése megengedett, és Mukherjee -t „önmagában kidolgozott befolyásolónak” hívták. A bíróság azzal érvelt, hogy Mukherjee -nek ilyen nyilatkozatokat kell várnia nyilvános álláspontjuk és a befolyásolás és elérési erőfeszítések miatt.

Mukherjee nevét szintén megengedettnek tartották, mivel a polgárság neve alatt regisztrált a közösségi hálózatok platformon, és a nevét maga nyilvános diskurzusba hozta. A bíróság ellentmondásosnak látta, hogy Mukherjee csak a nyilvános vitában vett részt, kijelentette a nevét, majd anonimitást kért egy vitában.

A bíróság azt is megállapította, hogy Gruber szatirikus nyilatkozatait megengedett. Nyilvánvaló, hogy a kijelentések karikatúrák és nem voltak komoly vádak. Gruber kritikáját egy állítólag túlzott hajlandóság ellen irányították, hogy figyelmeztessék a jobb nyúlási tendenciákat, amint azt a Mukherjeees tweetben fejezték ki. Ez a kritika a vélemény megengedett kifejezése és a visszaélés kritikája.

Monika Gruber megkönnyebbült a bírósági határozatról, és hangsúlyozta a jogállamiság fontosságát abban az időben, amikor a szatíra gyakran súlyosan kritizálják.

A döntés még nem végleges, és Mukherjee két héten belül panaszt nyújthat be.

A következő táblázat felsorolja a bírósági határozat legfontosabb információt:

| Kerületi Bíróság | Hamburg |
| ————– | ——— |
| A döntés dátuma | 2012.02.23.
| Jelentkező | Roma Maria Mukherjee |
| Alperes | Monika Gruber és Piper Verlag |
| A peres oka | A személyiség általános jogának megsértése |
| A Bíróság határozata | A rendelkezéshez szükséges kérelem |
| Az eljárás költsége | A kérelmezőnek minden költségnek kell viselnie |
| Jogi orvoslás | Panasz a hamburgi regionális bíróságon lehetséges |
| Panasz időszak | Két hét a döntés meghozatalától kezdve |

A hamburgi regionális bíróság határozata hatással lehet a szatirikus nyilatkozatok nyilvános kezelésére. Felmerül a kérdés, hogy az ilyen állításokat milyen mértékben védik a vélemény kifejezésére, és hol vannak a szatíra határa. Még nem látni kell, hogy Mukherjee panaszkodik -e a határozat ellen, és hogy a bírósági határozat véglegessé válik -e.

A németországi szatíra újságírás történetéről szóló történelmi tényeket még be lehet helyezni a döntés összefüggésének megvizsgálására.

Forrás: Irle Moser ügyvédek/OTS