Rettens afgørelse: Satire af Monika Gruber om influencer Roma Maria Mukherjee

Rettens afgørelse: Satire af Monika Gruber om influencer Roma Maria Mukherjee

Hamburg Regional Court har afvist en ansøgning om et påbud mod blogger Roma Maria Mukherjee og Piper Verlag. Ansøgeren er en offentlig blogger, der regelmæssigt tager stilling til politiske og sociale spørgsmål. I en tweet af den 18. marts 2023 advarede Mukherjee om de rigtige ekstremistiske kvinder, der angiveligt infiltrerer tekstilhobby -scenen. Monika Gruber, en forfatter, offentliggjorde derefter en satirisk undersøgelse af hysteri i debatkulturen om sociale netværk sammen med Andreas Hock i Piper Verlag og brugte navnet på Mukherjee.

Hamburgs regionale domstol har besluttet, at Mukherjee ikke blev krænket i sin generelle personlighedsret på grund af det satiriske argument. Det blev konstateret, at Gruber's udtryk for mening var tilladt, og Mukherjee blev kaldt "selvproclaimed influencer". Retten hævdede, at Mukherjee måtte forvente sådanne erklæringer på grund af deres offentlige stillinger og deres bestræbelser på at påvirke og nå.

Navnet på Mukherjee blev også betragtet som tilladt, fordi det havde registreret sig under hendes borgerlige navn på platforme for sociale netværk og havde bragt sit navn ind i den offentlige diskurs selv. Domstolen så det som modstridende, at Mukherjee kun deltog i den offentlige debat, hvor hun sagde sit navn og derefter bad om anonymitet i en diskussion.

Retten fandt også, at Gruber's satiriske erklæringer var tilladt. Det er åbenlyst, at udsagnene var karikaturer og ingen alvorlige beskyldninger. Gruber's kritik blev rettet mod en angiveligt overdrevet vilje til at advare mod højre -wing -tendenser, som det blev udtrykt i Mukherjeees tweet. Denne kritik er et tilladt udtryk for mening og ingen kritik af misbrug.

Monika Gruber gjorde en lettet måde om retsafgørelsen og understregede vigtigheden af ​​retsstatsprincippet på et tidspunkt, hvor satiren ofte kritiseres stærkt.

Beslutningen er endnu ikke endelig, og Mukherjee kan indgive en klage inden for to uger.

Følgende tabel viser de vigtigste oplysninger om retsafgørelsen:

| Tingret | Hamborg |
| ———–– | ——— |
| Dato for beslutningen | 23.02.2024 |
| Ansøger | Roma Maria Mukherjee |
| Sagsøgte | Monika Gruber og Piper Verlag |
| Årsag til retssagen | Overtrædelse af den generelle ret til personlighed |
| Domstolens afgørelse | Påkrævet ansøgning om et påbud |
| Omkostninger ved proceduren | Ansøger skal bære alle omkostninger |
| Juridisk middel | Klager ved Hamburg Regional Court Mulig |
| Klagperiode | To uger fra leveringen af ​​beslutningen |

Hamborgregionsdomstolens afgørelse kunne have indflydelse på at håndtere satiriske erklæringer offentligt. Spørgsmålet opstår, i hvilket omfang sådanne udsagn er beskyttet som udtryk for mening, og hvor grænserne for satire er. Det er tilbage at se, om Mukherjee klager over for afgørelsen, og om retsafgørelsen bliver endelig.

Historiske kendsgerninger om satire -journalistikens historie i Tyskland kunne stadig indsættes for at undersøge beslutningen om beslutningen.

Kilde: irle moser advokater/OTS