La Cour embauche la procédure contre le politicien de l'AFD Riller pour la sédition

Das Landgericht Neuruppin stellt Verfahren gegen AfD-Politiker Riller ein; Volksverhetzungsvorwurf nach umstrittener Rede.
Le tribunal de district de la neuruppine engage des procédures contre les politiciens de l'AFD Riller; Allocation de la sédition après discours controversé. (Symbolbild/MB)

La Cour embauche la procédure contre le politicien de l'AFD Riller pour la sédition

Prenzlau, Deutschland - Le 22 mai 2025, le tribunal de district de Neurruppin a embauché la procédure de sédition contre le membre du conseil de district de l'AFD, Tony Riller. Cette décision fait suite à un jugement antérieur du tribunal de district de Prenzlau, que Riller avait condamné à une amende de 12 000 euros en décembre 2022. La procédure d'appel a maintenant été enfermée avec un paiement de 2 000 euros à l'allemand Welthungerhilfe. Cette procédure a été décidée par le procureur et avocat de la défense après qu'une vidéo du discours controversé de Riller a été jouée dans la salle d'audience.

Riller a été condamné à un hébergement d'asile prévu à Prenzlau pour ses déclarations dans un discours en avril 2023. Dans ce discours, Riller avait des réfugiés syrien dénigrés et affirmait qu'un Syrien lui avait dit qu'en cas de bateaux surpeuplés, ils jetteraient des enfants et des nourrissons dans la mer. Il a également parlé d'une prétendue alimentation par le gouvernement fédéral des "coups de couteau, des violeurs et des meurtriers".

Contenu des procédures et évaluations

La précision des déclarations de Riller a été controversée pendant le processus. Il ne pouvait plus se souvenir des détails exacts de son discours, tandis que son défenseur Bennet Brämer a expliqué que Riller n'avait utilisé que des points clés. Brämer a souligné que Riller n'avait pas l'intention d'identifier un certain groupe de population comme criminel. Le juge président Jörn Kattenstroth et le procureur en chef Torsten Sauermann ont exprimé des doutes quant au fait que les déclarations de Riller ont rempli les caractéristiques de la sédition.

La sédition est définie en Allemagne conformément au § 130 STGB et comprend des actions qui sont dirigées contre les groupes nationaux, raciaux, religieux ou ethniques et perturbent la paix publique. De telles déclarations qui suscitent la haine ou l'appel à la violence se déplacent souvent sur la touche de la liberté d'expression. Dans le cas actuel, cependant, il semblait y avoir des signes que les déclarations de Riller ne pouvaient pas être classées comme punissables, ce qui a conduit à la résiliation de la procédure.

Suivez et plus approfondies

En raison de la décision, Tony Riller n'est pas criminalisé, ce qui pourrait être important pour ses ambitions politiques. Il a été élu membre du conseil de district de l'Uckermark en juin 2023. La fin de la procédure souligne les défis juridiques auxquels sont confrontés les procédures similaires, en particulier compte tenu de l'augmentation des discours d'incitation et de haine ces dernières années, qui sont également renforcés par les médias sociaux.

La protection de la paix publique est centrale en droit allemand et nécessite une attention particulière entre la liberté d'expression et la protection contre la sédition. Ces dernières années, il y a eu une augmentation notable des attaques et des menaces pour divers groupes de population, ce qui souligne la pertinence de ces procédures. Le plus important est une vision différenciée des limites de la liberté d'expression, en particulier dans le contexte des déclarations politiques.

Pour plus d'informations sur les bases juridiques de la sédition en Allemagne, visitez Lawyer.org .

Details
OrtPrenzlau, Deutschland
Quellen