Känns nackdel: Varför AFD växer i Östtyskland

Entdecken Sie in unserem Artikel, warum die AfD in Ostdeutschland an Beliebtheit gewinnt. Eine aktuelle Studie des Ifo-Instituts zeigt: Es sind oft gefühlte Benachteiligungen, nicht materielle Not, die das Wahlverhalten beeinflussen. Erfahren Sie mehr über die Hintergründe und Mechanismen der Wähler*innenzufriedenheit und das unterschiedliche Verständnis von Gerechtigkeit.
Upptäck i vår artikel varför AFD i Östtyskland ökar populariteten. En aktuell studie från IFO -institutet visar att det ofta känns nackdelar, inte väsentliga svårigheter som påverkar valbeteendet. Lär dig mer om bakgrunden och mekanismerna för väljarnas tillfredsställelse och den olika förståelsen av rättvisa. (Symbolbild/MB)

Känns nackdel: Varför AFD växer i Östtyskland

Betydelsen av subjektiv uppfattning för den politiska trenden i Tyskland

I det nuvarande politiska landskapet i Tyskland kan en slående trend observeras: ökningen av populariteten för partier som alternativet för Tyskland (AFD) och Alliance for Social Justice (BSW). En aktuell utredning av IFO: s ekonomiska forskningsinstitut har behandlat orsakerna till denna utveckling. Ett av de centrala resultaten är att stödet för AFD i Östtyskland är mindre villkorat på grund av objektivt mätbara ekonomiska svårigheter, utan snarare av en upplevd nackdel för väljarna: inuti.

Kunskapen om IFO indikerar att många väljare: Inuti i de nya federala staterna väljer inte främst AFD från en känsla av ekonomisk svårighet. Snarare spelar den subjektiva tolkningen av dess situation en avgörande roll. Det visar sig att en känsla av orättvisa och nackdelen fungerar som en drivkraft bakom valresultaten. Tanken på att du försummas och andra gynnas olagligt är en central punkt för många AFD -supportrar: inuti.

Detta väcker viktiga frågor om social uppfattning. Även om ansträngningarna för social rättvisa och förbättringen av levnadsvillkoren är på många ställen, verkar politisk medvetenhet ha överlappar de subjektiva uppfattningarna. IFO konstaterar att deselektion av traditionella partier som CDU och SPD inte är resultatet av brist på materiella resurser, utan från en djupt förankrad insikt om att dina egna behov och krav inte är tillräckligt erkänns. Denna känsla har djupa sociala konsekvenser, eftersom den inte bara påverkar det politiska landskapet, utan också förändrar den sociala strukturen i de drabbade regionerna.

För att bättre förstå AFD: s trend är det viktigt att analysera de känslomässiga och sociala faktorerna som ofta är underliggande. Enligt forskning verkar en "kränkt juridisk medvetenhet", enligt forskning, spela en central roll. AFD använder dessa känslor och löften om att eliminera de antagna orättvisorna genom att använda vissa grupper, till exempel: B. Migrant: Propagated som en syndabock. Denna strategi har emellertid ingen hållbar positiv inverkan på den ekonomiska situationen för sina följare: inuti, men ökar känslan av solidaritet bland dem.

I diskussionen om orsakerna till AFD: s uppkomst bör samhället lära sig att det subjektiva intrycket ofta är mer komplicerat än objektiv statistik. Detta kräver en omprövning i politisk kommunikation och en djupare undersökning av medborgarnas oro och rädsla: inuti. Endast genom en bättre förståelse av denna dynamik kommer det att vara möjligt att formulera adekvata politiska svar som svarar på befolkningens verkliga behov.

Sammanfattningsvis bör det noteras att den nuvarande politiska situationen i Tyskland inte bara är en indikator på ekonomiska förhållanden, utan också en utmaning för social interaktion. Det är nödvändigt att ta de missnöjda rösten på allvar och att inkludera deras perspektiv på den politiska agendan för att undvika uppdelning av samhället.