Cítenie nevýhody: Prečo AFD rastie vo východnom Nemecku

Entdecken Sie in unserem Artikel, warum die AfD in Ostdeutschland an Beliebtheit gewinnt. Eine aktuelle Studie des Ifo-Instituts zeigt: Es sind oft gefühlte Benachteiligungen, nicht materielle Not, die das Wahlverhalten beeinflussen. Erfahren Sie mehr über die Hintergründe und Mechanismen der Wähler*innenzufriedenheit und das unterschiedliche Verständnis von Gerechtigkeit.
Objavte v našom článku, prečo AFD vo východnom Nemecku získava popularitu. Súčasná štúdia inštitútu IFO ukazuje, že sa často cíti nevýhody, nie materiálne ťažkosti, ktoré ovplyvňujú volebné správanie. Dozviete sa viac o pozadí a mechanizmoch spokojnosti voličov a odlišnom porozumení spravodlivosti. (Symbolbild/MB)

Cítenie nevýhody: Prečo AFD rastie vo východnom Nemecku

Dôležitosť subjektívneho vnímania politického trendu v Nemecku

V súčasnom politickom prostredí Nemecka je možné pozorovať výrazný trend: zvýšenie popularity strán, ako je alternatíva pre Nemecko (AFD) a Aliancia pre sociálnu spravodlivosť (BSW). Súčasné vyšetrovanie Inštitútu ekonomického výskumu IFO sa zaoberalo príčinami tohto vývoja. Jedným z ústredných zistení je, že podpora AFD vo východnom Nemecku je menej podmienená z dôvodu objektívne merateľných ekonomických ťažkostí, ale skôr vnímanou nevýhodou voličov: vo vnútri.

Znalosť IFO naznačuje, že mnohí voliči: vo vnútri nových federálnych štátov si nevyberajú AFD z pocitu ekonomických ťažkostí. Subjektívna interpretácia jeho situácie hrá skôr rozhodujúcu úlohu. Ukazuje sa, že pocit nespravodlivosti a nevýhody pôsobí ako hnacia sila za výsledkami volieb. Myšlienka, že ste zanedbávaní a iní nelegálne prospievajú, je ústredným bodom pre mnohých priaznivcov AFD: vo vnútri.

To vyvoláva dôležité otázky týkajúce sa sociálneho vnímania. Zatiaľ čo úsilie sociálnej spravodlivosti a zlepšenie životných podmienok sú na mnohých miestach, zdá sa, že politické povedomie prekrýva subjektívne vnímanie. IFO zistí, že zrušenie tradičných strán, ako sú CDU a SPD, nie je výsledkom nedostatku materiálnych zdrojov, ale z hlboko zakoreneného pohľadu, že vaše vlastné potreby a požiadavky nie sú primerane uznané. Tento pocit má hlboké sociálne dôsledky, pretože to nielen ovplyvňuje politické prostredie, ale tiež mení sociálnu štruktúru v postihnutých regiónoch.

Aby sme lepšie porozumeli trendu AFD, je dôležité analyzovať emocionálne a sociálne faktory, ktoré sú často základné. Podľa výskumu sa podľa výskumu zohráva „urazená právne povedomie“ podľa výskumu ústrednú úlohu. AFD používa tieto pocity a sľuby na odstránenie predpokladaných nespravodlivosti pomocou určitých skupín, ako napríklad: B. Migrant: šírený ako obetný baránok. Táto stratégia však nemá trvalo udržateľný pozitívny vplyv na hospodársku situáciu svojich nasledovníkov: vo vnútri, ale medzi nimi zvyšuje pocit solidarity.

V diskusii o dôvodoch vzostupu AFD by sa spoločnosť mala dozvedieť, že subjektívny dojem je často zložitejší ako objektívna štatistika. Vyžaduje si to prehodnotenie politickej komunikácie a hlbšie preskúmanie obáv a obáv občanov: vo vnútri. Iba prostredníctvom lepšieho porozumenia tejto dynamiky bude možné formulovať primerané politické odpovede, ktoré reagujú na skutočné potreby obyvateľstva.

Záverom je potrebné poznamenať, že súčasná politická situácia v Nemecku nie je len ukazovateľom ekonomických podmienok, ale aj výzvou pre sociálnu interakciu. Je potrebné brať hlas nespokojného vážne a zahrnúť ich perspektívy do politickej agendy, aby sa predišlo rozdeleniu spoločnosti.