Poczucie niekorzystnej sytuacji: dlaczego AFD rośnie we wschodnich Niemczech

Poczucie niekorzystnej sytuacji: dlaczego AFD rośnie we wschodnich Niemczech

Znaczenie subiektywnego postrzegania trendu politycznego w Niemczech

W obecnym krajobrazie politycznym Niemiec można zaobserwować uderzający trend: wzrost popularności partii takich jak alternatywa dla Niemiec (AFD) i Alliance for Social Justice (BSW). Obecne dochodzenie przeprowadzone przez IFO Economic Research Institute dotyczyło przyczyn tego rozwoju. Jednym z głównych ustaleń jest to, że poparcie dla AFD w Niemczech Wschodnich jest mniej warunkowe ze względu na obiektywnie mierzalne trudności ekonomiczne, ale raczej przez postrzeganą wadę wyborców: wewnątrz.

Znajomość IFO wskazuje, że wielu wyborców: wewnątrz w nowych stanach federalnych nie wybiera AFD z poczucia trudności gospodarczych. Raczej subiektywna interpretacja jej sytuacji odgrywa kluczową rolę. Okazuje się, że poczucie niesprawiedliwości i niekorzystnej sytuacji działa jako siła napędowa wyników wyborów. Myśl, że jesteś zaniedbany, a inne korzyści nielegalnie są centralnym punktem dla wielu zwolenników AFD: wewnątrz.

rodzi to ważne pytania dotyczące percepcji społecznej. Podczas gdy wysiłki sprawiedliwości społecznej i poprawa warunków życia są w wielu miejscach, świadomość polityczna wydaje się nakładać subiektywne postrzeganie. IFO stwierdza, że ​​odznaczenie tradycyjnych partii, takich jak CDU i SPD, nie wynika z braku zasobów materialnych, ale z głęboko zakorzenionego wglądu, że twoje własne potrzeby i wymagania nie są odpowiednio rozpoznawane. To uczucie ma głębokie implikacje społeczne, ponieważ nie tylko wpływa na krajobraz polityczny, ale także zmienia strukturę społeczną w dotkniętych regionach.

Aby lepiej zrozumieć trend AFD, ważne jest, aby analizować czynniki emocjonalne i społeczne, które często leżą u podstaw. Według badań, według badań „obrażona świadomość prawna” wydaje się odgrywać centralną rolę. AFD wykorzystuje te uczucia i obietnice, aby wyeliminować rzekome niesprawiedliwość przy użyciu niektórych grup, takich jak: B. Migran: propagowany jako kozła ofiarne. Jednak strategia ta nie ma zrównoważonego pozytywnego wpływu na sytuację gospodarczą swoich wyznawców: w środku, ale zwiększa wśród nich poczucie solidarności.

W dyskusji na temat powodów powstania AFD społeczeństwo powinno dowiedzieć się, że subiektywne wrażenie jest często bardziej złożone niż obiektywne statystyki. Wymaga to przemyślenia komunikacji politycznej i głębszego badania obaw i obaw obywateli: wewnątrz. Tylko poprzez lepsze zrozumienie tej dynamiki będzie możliwe sformułowanie odpowiednich odpowiedzi politycznych, które reagują na rzeczywiste potrzeby populacji.