Sajūta neizdevīga: kāpēc AFD aug Austrumvācijā

Veröffentlicht:

Von:

Entdecken Sie in unserem Artikel, warum die AfD in Ostdeutschland an Beliebtheit gewinnt. Eine aktuelle Studie des Ifo-Instituts zeigt: Es sind oft gefühlte Benachteiligungen, nicht materielle Not, die das Wahlverhalten beeinflussen. Erfahren Sie mehr über die Hintergründe und Mechanismen der Wähler*innenzufriedenheit und das unterschiedliche Verständnis von Gerechtigkeit.
Atklājiet mūsu rakstā, kāpēc AFD Austrumvācijā iegūst popularitāti. Pašreizējais IFO institūta pētījums parāda, ka bieži jūtas trūkumi, nevis būtiskas grūtības, kas ietekmē vēlēšanu uzvedību. Uzziniet vairāk par vēlētāju apmierinātības fona un mehānismiem un atšķirīgo taisnīguma izpratni. (Symbolbild/MB)

Subjektīvās uztveres nozīme politiskajā tendencē Vācijā

Pašreizējā Vācijas politiskajā ainavā var novērot pārsteidzošu tendenci: tādu pušu popularitātes palielināšanās kā Vācijas alternatīva (AFD) un sociālā taisnīguma alianse (BSW). Pašreizējā IFO Ekonomikas pētījumu institūta izmeklēšana ir apskatījusi šīs attīstības cēloņus. Viens no centrālajiem atklājumiem ir tāds, ka AFD atbalsts Austrumvācijā ir mazāk nosacīts objektīvi izmērāmu ekonomisko grūtību dēļ, bet drīzāk ar uztverto vēlētāju trūkumu: iekšpusē.

IFO zināšanas norāda, ka daudzi vēlētāji: jaunajās federālajās valstīs galvenokārt neizvēlas AFD no ekonomisko grūtību sajūtas. Drīzāk tā situācijas subjektīvajai interpretācijai ir izšķiroša loma. Izrādās, ka netaisnības sajūta un trūkums darbojas kā vēlēšanu rezultātu virzītājspēks. Doma, ka jūs esat atstāts novārtā, un citi gūst labumu nelegāli, ir centrālais punkts daudziem AFD atbalstītājiem: iekšpusē.

Tas rada svarīgus jautājumus par sociālo uztveri. Kaut arī sociālā taisnīguma centieni un dzīves apstākļu uzlabošana ir daudzās vietās, šķiet, ka politiskā apziņa ir pārklāta ar subjektīvo uztveri. IFO atklāj, ka tradicionālo partiju, piemēram, CDU un SPD, atcelšana neizraisa materiālo resursu trūkumu, bet gan no dziļi iesakņota ieskata, ka jūsu pašu vajadzības un prasības nav pienācīgi atzītas. Šai sajūtai ir dziļa sociālā ietekme, jo tā ne tikai ietekmē politisko ainavu, bet arī maina sociālo struktūru skartajos reģionos.

Lai labāk izprastu AFD tendenci, ir svarīgi analizēt emocionālos un sociālos faktorus, kas bieži ir pamatā. Saskaņā ar pētījumu, saskaņā ar pētījumu teikto, šķiet, ir galvenā loma "aizvainotai juridiskai informētībai". AFD izmanto šīs sajūtas un sola novērst domājamo netaisnību, izmantojot noteiktas grupas, piemēram: B. migrantu: izplatīts kā grēkāzis. Tomēr šai stratēģijai nav ilgtspējīgas pozitīvas ietekmes uz tā sekotāju ekonomisko situāciju: iekšpusē, bet palielina to solidaritātes sajūtu.

Diskusijā par AFD pieauguma iemesliem sabiedrībai vajadzētu uzzināt, ka subjektīvais iespaids bieži ir sarežģītāks nekā objektīva statistika. Tas prasa pārdomāt politisko komunikāciju un dziļāku pilsoņu bažu un bailes pārbaudi: iekšpusē. Tikai ar labāku izpratni par šo dinamiku būs iespējams formulēt atbilstošas ​​politiskas atbildes, kas reaģē uz iedzīvotāju reālajām vajadzībām.

Noslēgumā jāatzīmē, ka pašreizējā politiskā situācija Vācijā ir ne tikai ekonomisko apstākļu rādītājs, bet arī sociālās mijiedarbības izaicinājums. Lai izvairītos no sabiedrības dalīšanas, ir jāiekļauj neapmierinātības balss un jāiekļauj viņu perspektīvas politiskajā programmā.