Jausmas Trūkumas: kodėl AFD auga Rytų Vokietijoje

Veröffentlicht:

Von:

Entdecken Sie in unserem Artikel, warum die AfD in Ostdeutschland an Beliebtheit gewinnt. Eine aktuelle Studie des Ifo-Instituts zeigt: Es sind oft gefühlte Benachteiligungen, nicht materielle Not, die das Wahlverhalten beeinflussen. Erfahren Sie mehr über die Hintergründe und Mechanismen der Wähler*innenzufriedenheit und das unterschiedliche Verständnis von Gerechtigkeit.
Mūsų straipsnyje sužinokite, kodėl AFD Rytų Vokietijoje populiarėja. Dabartinis IFO instituto tyrimas rodo, kad dažnai jaučiami trūkumai, o ne materialūs sunkumai, kurie daro įtaką rinkimų elgesiui. Sužinokite daugiau apie rinkėjų pasitenkinimo ir skirtingo teisingumo supratimo pagrindus ir mechanizmus. (Symbolbild/MB)

Subjektyvaus suvokimo svarba politinei tendencijai Vokietijoje

Dabartiniame Vokietijos politinėje aplinkoje galima pastebėti ryškią tendenciją: padidėjusių partijų populiarumo, pavyzdžiui, Vokietijos (AFD) alternatyvos (AFD), populiarumo padidėjimas ir socialinio teisingumo aljansas (BSW). Dabartinis IFO ekonominių tyrimų instituto tyrimas nagrinėjo šios plėtros priežastis. Viena iš pagrindinių išvadų yra ta, kad AFD parama Rytų Vokietijoje yra mažiau sąlyginė dėl objektyviai išmatuojamų ekonominių sunkumų, o greičiau dėl suvokiamo rinkėjų trūkumo: viduje.

IFO žinios rodo, kad daugelis rinkėjų: Naujųjų federalinių valstybių viduje pirmiausia nesirenka AFD iš ekonominių sunkumų. Greičiau subjektyvus jos situacijos aiškinimas vaidina lemiamą vaidmenį. Pasirodo, neteisybės ir nepalankios padėties jausmas yra varomoji jėga, lemianti rinkimų rezultatus. Mintis, kad esate apleisti, o kiti nelegaliai naudingi, yra pagrindinis taškas daugeliui AFD rėmėjų: viduje.

Tai kelia svarbių klausimų apie socialinį suvokimą. Nors socialinio teisingumo pastangos ir gyvenimo sąlygų tobulinimas yra daugelyje vietų, atrodo, kad politinis supratimas sutampa su subjektyviu suvokimu. IFO nustato, kad tradicinių partijų, tokių kaip CDU ir SPD, išrinkimas atsiranda ne dėl materialių išteklių trūkumo, o dėl giliai įsišaknijusios įžvalgos, kad jūsų pačių poreikiai ir reikalavimai nėra tinkamai pripažinti. Šis jausmas turi didelių socialinių padarinių, nes tai ne tik daro įtaką politinei aplinkai, bet ir keičia socialinę struktūrą paveiktuose regionuose.

Norint geriau suprasti AFD tendenciją, svarbu išanalizuoti emocinius ir socialinius veiksnius, kurie dažnai yra pagrindiniai. Remiantis tyrimais, atrodo, kad „įžeistas teisinis supratimas“, atrodo, vaidina pagrindinį vaidmenį. AFD naudoja šiuos jausmus ir žada pašalinti tariamas neteisybes, naudodamas tam tikras grupes, tokias kaip: B. migrantas: skleidžiamas kaip atpirkimo ožys. Tačiau ši strategija neturi tvaraus teigiamo poveikio jos pasekėjų ekonominei situacijai: viduje, tačiau padidina jų solidarumo jausmą.

Diskusijoje apie AFD kilimo priežastis, visuomenė turėtų sužinoti, kad subjektyvus įspūdis dažnai yra sudėtingesnis nei objektyvi statistika. Tam reikia pergalvoti politinės komunikacijos ir giliau išnagrinėti piliečių rūpesčius ir baimes: viduje. Tik geriau suprantant šią dinamiką, bus įmanoma suformuluoti tinkamus politinius atsakymus, atsakančius į tikruosius gyventojų poreikius.

Apibendrinant reikia pažymėti, kad dabartinė politinė padėtis Vokietijoje yra ne tik ekonominių sąlygų rodiklis, bet ir iššūkis socialinei sąveikai. Norint išvengti visuomenės padalijimo, būtina rimtai atsižvelgti į nepatenkintųjų balsą ir įtraukti jų perspektyvas į politinę darbotvarkę.