Tunne haitta: miksi AFD kasvaa Itä -Saksassa

Tunne haitta: miksi AFD kasvaa Itä -Saksassa

subjektiivisen käsityksen merkitys Saksan poliittiseen suuntaukseen

Saksan nykyisessä poliittisessa maisemassa voidaan havaita silmiinpistävää suuntausta: Saksan (AFD) ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden liiton (BSW) vaihtoehtojen kaltaisten puolueiden suosion lisääntyminen. IFO: n taloustutkimusinstituutin nykyinen tutkimus on käsitellyt tämän kehityksen syitä. Yksi keskeisistä havainnoista on, että AFD: n tuki Itä -Saksassa on vähemmän ehdollinen objektiivisesti mitattavissa olevien taloudellisten vaikeuksien vuoksi, vaan äänestäjien havaittu haitta: sisäpuolella.

IFO: n tuntemus osoittaa, että monet äänestäjät: Uusien liittovaltioiden sisällä ei ensisijaisesti valitse AFD: tä taloudellisten vaikeuksien tunteesta. Pikemminkin sen tilanteen subjektiivisella tulkinnalla on ratkaiseva rooli. Osoittautuu, että epäoikeudenmukaisuuden tunne ja haitta toimii vaalituloksena olevan voimana. Ajatus siitä, että olet laiminlyöty ja muut hyötyvät laittomasti, on keskeinen kohta monille AFD -kannattajille: sisälle.

Tämä herättää tärkeitä kysymyksiä sosiaalisesta käsityksestä. Vaikka sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ponnistelut ja elinolojen parantaminen ovat monissa paikoissa, poliittinen tietoisuus näyttää olevan päällekkäinen subjektiiviset käsitykset. IFO toteaa, että perinteisten puolueiden, kuten CDU: n ja SPD: n, poistaminen ei johdu aineellisten resurssien puutteesta, vaan syvästi juurtuneesta käsityksestä, että omat tarpeesi ja vaatimuksesi ei tunnusteta riittävästi. Tällä tunteella on syvällisiä sosiaalisia vaikutuksia, koska se ei vain vaikuta poliittiseen maisemaan, vaan myös muuttaa sosiaalista rakennetta vaurioituneilla alueilla.

AFD: n trendin ymmärtämiseksi paremmin on tärkeää analysoida usein taustalla olevia emotionaalisia ja sosiaalisia tekijöitä. Tutkimuksen mukaan tutkimuksen mukaan "loukkaantunut oikeudellinen tietoisuus" näyttää olevan keskeinen rooli. AFD käyttää näitä tunteita ja lupaa eliminoida oletetut epäoikeudenmukaisuudet käyttämällä tiettyjä ryhmiä, kuten: B. Maahanmuuttajan: levitetty syntipukina. Tällä strategialla ei kuitenkaan ole kestävää positiivista vaikutusta seuraajiensa taloudelliseen tilanteeseen: sisäpuolella, mutta se lisää heidän keskuudessaan solidaarisuuden tunnetta.

Keskusteluissa AFD: n nousun syistä yhteiskunnan tulisi oppia, että subjektiivinen vaikutelma on usein monimutkaisempi kuin objektiiviset tilastot. Tämä edellyttää poliittisen viestinnän uudelleenarviointia ja kansalaisten huolenaiheiden ja pelkojen syvempää tutkimista. Vain näiden dynamiikan ymmärtämisen avulla on mahdollista muotoilla riittävät poliittiset vastaukset, jotka vastaavat väestön todellisiin tarpeisiin.