Tundes puudust: miks AFD kasvab Ida -Saksamaal

Veröffentlicht:

Von:

Entdecken Sie in unserem Artikel, warum die AfD in Ostdeutschland an Beliebtheit gewinnt. Eine aktuelle Studie des Ifo-Instituts zeigt: Es sind oft gefühlte Benachteiligungen, nicht materielle Not, die das Wahlverhalten beeinflussen. Erfahren Sie mehr über die Hintergründe und Mechanismen der Wähler*innenzufriedenheit und das unterschiedliche Verständnis von Gerechtigkeit.
Avastage meie artiklist, miks Ida -Saksamaa AFD on populaarsust kogumas. IFO instituudi praegune uuring näitab, et valimiskäitumist mõjutavad sageli puudused, mitte materiaalsed raskused. Lisateave valijate rahulolu tausta ja mehhanismide kohta ning õigluse erineva mõistmise kohta. (Symbolbild/MB)

Subjektiivse tajumise olulisus poliitilise suundumuse jaoks Saksamaal

Saksamaa praegusel poliitilisel maastikul võib täheldada silmatorkavat suundumust: osapoolte populaarsuse suurenemine, näiteks Saksamaa alternatiiv (AFD) ja sotsiaalse õigluse liidu (BSW). IFO majandusuuringute instituudi praegune uurimine on käsitlenud selle arengu põhjuseid. Üks keskseid leide on see, et AFD toetus Ida -Saksamaal on objektiivselt mõõdetavate majanduslike raskuste tõttu vähem tingimuslik, vaid pigem valijate tajutava puuduse tõttu: sees.

IFO teadmised näitavad, et paljud valijad: uutes föderaalriikides ei vali AFD peamiselt majanduslike raskuste tundest. Pigem mängib selle olukorra subjektiivne tõlgendamine üliolulist rolli. Selgub, et ebaõigluse tunne ja ebasoodne olukord toimib valimiste tulemuseks liikumapanevaks jõuks. Mõte, et teid tähelepanuta jäetakse ja teised saavad ebaseaduslikult kasu, on paljude AFD toetajate keskne punkt: sees.

See tõstatab olulisi küsimusi sotsiaalse tajumise kohta. Ehkki sotsiaalse õigluse pingutused ja elutingimuste paranemine on paljudes kohtades, näib poliitiline teadlikkus kattuvat subjektiivsete ettekujutustega. IFO leiab, et selliste traditsiooniliste osapoolte, näiteks CDU ja SPD valimine ei tulene materiaalsete ressursside puudumisest, vaid sügavalt juurdunud arusaamast, et teie enda vajadused ja nõudmised ei ole piisavalt tunnustatud. Sellel tunnetel on sügav sotsiaalne mõju, kuna see mitte ainult ei mõjuta poliitilist maastikku, vaid muudab ka mõjutatud piirkondade sotsiaalset struktuuri.

AFD suundumuse paremaks mõistmiseks on oluline analüüsida emotsionaalseid ja sotsiaalseid tegureid, mis sageli aluseks olevad. Uuringute kohaselt näib teadusuuringute kohaselt "solvunud õiguslik teadlikkus" keskset rolli. AFD kasutab neid tundeid ja lubadusi väidetava ebaõigluse kõrvaldamiseks, kasutades teatud rühmi, näiteks: B. migrant: levitatud patuoinana. Kuid sellel strateegial ei ole jätkusuutlikku positiivset mõju oma järgijate majanduslikule olukorrale: sees, kuid suurendab nende seas solidaarsustunnet.

AFD tõusu põhjuste arutelus peaks ühiskond õppima, et subjektiivne mulje on sageli keerulisem kui objektiivne statistika. See nõuab poliitilise suhtluse ümbermõtestamist ning kodanike murede ja hirmude sügavamat uurimist: sees. Ainult nende dünaamika parema mõistmise kaudu on võimalik sõnastada piisavad poliitilised vastused, mis reageerivad elanikkonna tegelikele vajadustele.

Kokkuvõtteks tuleb märkida, et praegune poliitiline olukord Saksamaal ei ole mitte ainult majandusolude näitaja, vaid ka väljakutse sotsiaalse suhtluse jaoks. Ühiskonna jagamise vältimiseks on vaja võtta rahulolematu hääl tõsiselt ja lisada nende vaatenurgad poliitilisse tegevuskava.