Følelse af ulempe: Hvorfor AFD vokser i Østtyskland

Entdecken Sie in unserem Artikel, warum die AfD in Ostdeutschland an Beliebtheit gewinnt. Eine aktuelle Studie des Ifo-Instituts zeigt: Es sind oft gefühlte Benachteiligungen, nicht materielle Not, die das Wahlverhalten beeinflussen. Erfahren Sie mehr über die Hintergründe und Mechanismen der Wähler*innenzufriedenheit und das unterschiedliche Verständnis von Gerechtigkeit.
Oplev i vores artikel, hvorfor AFD i Østtyskland vinder popularitet. En aktuel undersøgelse fra IFO -instituttet viser, at det ofte føles ulemper, ikke væsentlig vanskelighed, der påvirker valgadfærden. Lær mere om baggrunden og mekanismerne for vælgernes tilfredshed og den forskellige forståelse af retfærdighed. (Symbolbild/MB)

Følelse af ulempe: Hvorfor AFD vokser i Østtyskland

Betydningen af ​​subjektiv opfattelse for den politiske tendens i Tyskland

I det nuværende politiske landskab i Tyskland kan der observeres en slående tendens: stigningen i populariteten af ​​parter som alternativet for Tyskland (AFD) og Alliance for Social Justice (BSW). En nuværende undersøgelse fra IFO Economic Research Institute har behandlet årsagerne til denne udvikling. Et af de centrale fund er, at støtten til AFD i Østtyskland er mindre betinget på grund af objektivt målbare økonomiske vanskeligheder, men snarere af en opfattet ulempe ved vælgerne: inde.

Viden om IFO indikerer, at mange vælgere: Inde i de nye føderale stater ikke primært vælger AFD fra en følelse af økonomisk vanskelighed. Snarere spiller den subjektive fortolkning af dens situation en afgørende rolle. Det viser sig, at en følelse af uretfærdighed og ulempen fungerer som en drivkraft bag valgresultaterne. Tanken om, at du er forsømt og andre drager fordel af ulovligt, er et centralt punkt for mange AFD -tilhængere: inde.

Dette rejser vigtige spørgsmål om social opfattelse. Mens indsatsen fra social retfærdighed og forbedring af levevilkårene er mange steder, ser det ud til, at politisk opmærksomhed har overlappet de subjektive opfattelser. IFO finder ud af, at afskrivningen af ​​traditionelle parter som CDU og SPD ikke skyldes en mangel på materielle ressourcer, men fra en dybt forankret indsigt, at dine egne behov og krav ikke er tilstrækkeligt anerkendt. Denne følelse har dybe sociale konsekvenser, da den ikke kun påvirker det politiske landskab, men ændrer også den sociale struktur i de berørte regioner.

For bedre at forstå tendensen for AFD er det vigtigt at analysere de følelsesmæssige og sociale faktorer, der ofte ligger underliggende. Ifølge forskning synes en "fornærmet juridisk bevidsthed" ifølge forskning at spille en central rolle. AFD bruger disse følelser og lover at eliminere de formodede uretfærdigheder ved at bruge visse grupper, såsom: B. Migrant: forplantet som syndebukk. Imidlertid har denne strategi ingen bæredygtig positiv indflydelse på den økonomiske situation for dens tilhængere: inde, men øger følelsen af ​​solidaritet blandt dem.

I diskussionen om grundene til AFD's stigning bør samfundet lære, at det subjektive indtryk ofte er mere komplekst end objektiv statistik. Dette kræver en genovervejelse i politisk kommunikation og en dybere undersøgelse af borgernes bekymringer og frygt: inde. Kun gennem en bedre forståelse af denne dynamik vil det være muligt at formulere tilstrækkelige politiske svar, der imødekommer befolkningens reelle behov.

Afslutningsvis skal det bemærkes, at den nuværende politiske situation i Tyskland ikke kun er en indikator for økonomiske forhold, men også en udfordring for social interaktion. Det er nødvendigt at tage den utilfredse stemme alvorligt og inkludere deres perspektiver på den politiske dagsorden for at undgå afdeling for samfundet.