Femicides: Valtion epäonnistuminen väkivallan suojelussa

Femicides: Valtion epäonnistuminen väkivallan suojelussa

Berliinissä on pelottavia naisia, jotka käynnistävät nyt kiireellisen keskustelun väkivallan suojelemisesta. Dramaattisen tilanteen vuoksi oikeuslaitos vaatii nilkkataitojen käyttöä potentiaalisille rikollisille, kun taas se, että Saksan väkivalta usein epäonnistuu, on yhä selkeämpi.

naisen muisti talon sisäänkäynnin edessä Friedrichsfelde Kuva: DPA

kolme naista Berliinissä viikon kuluessa - nämä eivät ole vain lukuja, vaan myös todellisia kohtaloja naisista, jotka ovat revitty heidän elämästään väkivallan vuoksi. Päivittäin Saksassa ainakin yhden naisen murhaa ainakin yhden naisen tai toisen miehen lähellä. Rikoksentekijät ovat usein miehiä uhrien henkilökohtaisessa ympäristössä, olipa kyse sitten kumppanista, entisestä kumppanista tai jopa perheenjäsenistä. Nykyinen tilanne on huolestuttava ja yhteiskunta ihmettelee, kuinka se voisi mennä.

Justice senaattori Felor Badenberg (CDU) reagoi traagisiin tapahtumiin konkreettisella ehdotuksella: elektronisten nilkka -hihansuiden käyttö miehille, jotka ovat jo huomanneet perheväkivallan vuoksi. Tämä toimenpide on osoittautunut monissa Euroopan maissa, mukaan lukien Espanja. Tämän vaiheen tuki tulee myös uhrin suojelujärjestöltä Weißer Ring, joka on erittäin sitoutunut uhanalaisten naisten parempaan suojeluun. Ongelmana on kuitenkin, että jalanpoistojen käyttö Saksassa on erilainen kuin jokainen liittovaltion osavaltio eikä sitä ole vielä säännelty tasaisesti.

Hyppää teoriasta harjoitteluun

nilkan brackerin taustalla oleva idea kuulostaa lupaavalta: sen pitäisi asettaa naiset hälytykseen, jos uhanalainen uskaltaa heidän läheisyyteen. Mutta todellisuudessa on lukuisia esteitä. Hälyttävä esimerkki osoittaa esimerkiksi seksuaalirikollisille, joille nilkka -hihansuut voidaan järjestää vankeusrangaistuksen mukaisesti, mutta tämä toteutetaan vain muutamassa tapauksessa. Lisäksi on edelleen epäselvää, mikä suojaa edelleen taataan, kun aika on vanhentunut.

Suuri ongelma on myös nilkan brackerin signaalien viivästyminen. Hälytysviestit on ohjattava Hesseniin, missä ne tallennetaan keskitetysti. Tämä voi johtaa kriittisiin viivästyksiin hätätilanteessa, eivätkä tarjoa naisille tarvittavaa suojaa.

se, mitä nilkka -mansetti lopulta paljastaa, on syvempi ongelma: riittämätön valtion toiminta suojella naisia ​​perheväkivallalta ja naisilta. Liian monet naiset elävät jatkuvassa uhkassa omissa neljässä seinässään, usein ilman paeta vaihtoehtoja, koska he ovat taloudellisesti riippuvaisia ​​kumppaneistaan. Tämä ei ole vain valitettavaa, vaan edustaa myös huutavaa epäoikeudenmukaisuutta.

Naisten turvakodit, joiden pitäisi tarjota kiireellisesti tarvittavan suojauksen, saavuttavat usein rajansa. Berliinin väkivallan vastainen aloite naisten yli 3000 tutkimuksesta vuonna 2022, joista yli 2000 naista ei voitu auttaa, koska talot olivat täynnä. Tätä varten tarvittavat resurssit ovat ilmeisesti riittämättömiä ja rahoitusrakenteet ovat epäjohdonmukaisia, mikä tekee tilanteesta maaseutualueilla erityisen epävarmoja.

YKSINKERTAINEN VAIKUTTAVAT perheväkivallan tapaukset ja suojausvaihtoehtojen niukkuus on hyvin dokumentoitu. Poliittinen keskustelu on kuitenkin usein epäröivä tai ei ollenkaan vastannut valituksiin. Berliinissä 1,7 miljoonaa euroa pelastetaan äskettäin väkivallan suojelun alueella. Tällaiset budjettipäätökset antavat uhrien tehokkaan tuen olla taustalla.

näiden valitusten taustalla vastainen keskustelu nilkkasulkeista näyttää olevan väliaikainen, kosmeettinen askel peittämään toiminnan puutteen. Pitkäaikaiset ratkaisut ovat välttämättömiä, ja yhteiskunnassa harkitaan uudelleen ei halua lisätä taloudellisia resursseja, vaan myös lisätä tietoisuutta ongelmasta. Mahdolliset femisidit vastaan ​​olevat toimenpiteet vaativat joustavan ja integroivan lähestymistavan, joka vastaa suoraan kyseisten naisten elämän todellisia haasteita.

- nag