司法参议员的错误判断：未归类为犯罪协会的气候活动家

司法参议员的错误判断：未归类为犯罪协会的气候活动家

标题：“司法参议员琐碎的气候活动家 - '最后一代'仍然没有受到惩罚”

柏林 - 司法参议员Felor Badenberg（独立，CDU）为自己辩护，将“最后一代”群体分类为犯罪协会。但是，根据Gunnar Schupelius的说法，他们的推理并不令人信服，可以解释为对所犯罪的琐碎化。

巴登伯格（Badenberg）委托他们检查“最后一代”气候活动家的权力，因为它认为他们的活动会大大损害柏林的生活和日常生活，有时甚至危及。考试过程非常迅速地完成，巴登伯格上周进行了30页的评估。

根据考试的结果，只有在该组织“对公共安全面临重大风险”时，才是犯罪协会。其中的例子包括毒品环和暴力的新纳粹群体。因此，“最后一代”并未归类为犯罪协会。

但是，这个原因并不令人信服，因为《刑法》（第129节）将犯罪协会定义为“其目的或活动旨在犯罪”的团体。这正是适用于组织成员不断犯罪的“最后一代”成员。不需要犯下的犯罪严重性，但原则上是因为计划和准备犯罪。

因此，司法机构可能得出结论，即气候粘合剂是犯罪协会。如果认识到这一点，其他和更艰难的惩罚将有可能。任何建立犯罪协会或属于成员的人都必须期望判处长达五年的徒刑。支持者威胁要长达三年的剥夺。因此，气候活动家的喧嚣可以结束。

巴登伯格被视为一名坚定的律师，他以前曾担任联邦宪法保护副总裁。她确保AFD在2022年3月被归类为“右翼极端主义的怀疑”。三个月前她作为参议员的宣誓就职之前，她强调她显然将自己与权利 - 王极端分子区分开来。

希望与左翼极端主义者（例如气候活动家的极端主义者）相比，它也显示出相同的清晰度。不幸的是，柏林FDP州董事长克里斯托夫·迈耶（Christoph Meyer）指出：“柏林参议院在左眼仍然是盲目的，这似乎并非如此。”

问题是，Gunnar Schupelius对吗？您可以告诉我们您的意见。致电：030/2591 73153或将电子邮件写给：gunnar.schupelius@axelspringer.de