Oikeusministerin väärinkäsitys: Ilmasto -aktivistit, joita ei luokitella rikosyhdistykseksi

Oikeusministerin väärinkäsitys: Ilmasto -aktivistit, joita ei luokitella rikosyhdistykseksi

otsikko: "Justice senaattori trivialisoitu ilmastoaktivistit - 'Viimeinen sukupolvi' pysyy rankaisematta"

Berliini - Justice -senaattori Felor Badenberg (riippumaton, CDU) puolustaa luokittelua "viimeisen sukupolven" ryhmäksi rikosyhdistykseksi. Heidän päättelynsä ei kuitenkaan ole vakuuttavaa, ja sitä voidaan tulkita tehtyjen rikosten trivialisoinniksi, Gunnar Schupeliuksen mukaan.

Toukokuussa

Badenberg tilasi valtuutensa tarkistaa "viimeisen sukupolven" ilmastoaktivistit, koska se uskoo, että heidän toimintansa heikentävät merkittävästi elämää ja arkielämää Berliinissä ja joskus jopa vaarantaa. Tutkimusprosessi saatiin päätökseen epätavallisen nopeasti, ja Badenberg esitteli viime viikolla 30-sivuisen arvioinnin.

Tutkimuksen tuloksen mukaan se on vain rikollinen yhdistys, jos ryhmä syntyy "merkittävästä riskistä julkiselle turvallisuudelle". Esimerkkejä tästä ovat huumerenkaat ja väkivaltaiset Neo -Nazi -ryhmät. Siksi "viimeistä sukupolvea" ei luokitella rikosyhdistykseksi.

Tämä syy ei kuitenkaan ole vakuuttava, koska rikoslaki (§ 129) määrittelee rikosyhdistyksen ryhmänä, jonka "jonka tarkoituksena tai toimintaa pyritään tekemään rikoksia". Juuri tämä pätee "viimeisen sukupolven" jäseniin, jotka ovat järjestäneet itsensä jatkuvasti tekemään rikoksia. Rikosten vakavuutta ei vaadita, mutta periaatteessa rikokset suunnitellaan ja valmistetaan.

Siksi oikeuslaitos olisi voinut päätellä, että ilmastoliimat ovat erittäin hyvin rikollinen yhdistys. Jos tämä tunnustetaan, muut ja vaikeammat rangaistukset olisivat mahdollisia. Jokaisen, joka perustaa rikollisen yhdistyksen tai kuuluu jäseneksi, on odotettava enintään viiden vuoden vankeusrangaistusta. Kannattajat uhkaavat jopa kolmen vuoden puutteen. Siten ilmastoaktivistien hälinästä voitiin lopettaa.

Badenberg nähdään sitoutuneena lakimiehenä, joka työskenteli aiemmin liittovaltion perustuslain suojelemisen varatoimitusjohtajana. Hän varmisti, että AFD luokiteltiin "oikeanpuoleiseksi ääriliikkeeksi epäilykseen" maaliskuussa 2022. Ennen kuin hänen vannonsa -senaattorina kolme kuukautta sitten, hän korosti, että hän erottuu selvästi oikeanpuoleisista ääriliikkeistä.

toivoi, että se osoittaa myös saman selkeyden verrattuna vasemmanpuoleisiin ääriliikkeisiin, kuten ilmastoaktivistien. Valitettavasti tämä ei näytä olevan tilanne, koska Berliinin FDP: n valtion puheenjohtaja Christoph Meyer toteaa: "Berliinin senaatti pysyy sokeana vasemmassa silmässä."

Kysymys on, onko Gunnar Schupelius oikein? Voit kertoa meille mielipiteesi. Soita: 030/2591 73153 tai kirjoita sähköpostia osoitteeseen: gunnar.schupelius@axelspringer.de

Kommentare (0)