FC St. Pauli: Game -ideeën daar, maar er is geen doel in Berlijn

FC St. Pauli: Game -ideeën daar, maar er is geen doel in Berlijn

Na de teleurstellende nederlaag tegen 1. FC Union Berlin, moet FC St. Pauli in het voorgaande seizoen een pijnlijke balans nemen. Met twee nederlagen van twee wedstrijden begint het team met nul punten en een zorgwekkend doelverschil in het nieuwe Bundesliga -seizoen. Het uiterlijk op zondag in Berlijn werd gekenmerkt door een bepaalde superioriteit in het bouwen van de wedstrijd, maar er was een gebrek aan de nodige punch voor het doel.

FC St. Pauli begon het spel in een herhaalde 3-5-2 formatie die al werd gebruikt in de openingswedstrijd tegen Heidenheim. Terwijl de spelers enkele veelbelovende benaderingen in hun spel toonden, bleef het hitnelheid ontnuchterend van het offensief. Het was niet te wijten aan de basisideeën; De implementatie was gewoon niet precies genoeg. Een centraal tekort was het ontbreken van kalmte op de bal, wat betekende dat de spelers de bal vaak snel verloren in het laatste derde deel.

veelbelovende benaderingen, kleine fruit

De beginfase toonde aan dat St. Pauli Union Berlijn onder druk kon zetten. Met variabele bewegingen probeerde het team de verdediging van de tegenstander te kraken. Spelers zoals Irvine en Smith veranderden slim van positie om meer flexibiliteit te creëren. Smith, die vaak op het offensief duwde, maakte een numerieke toeslag mogelijk in de laatste regel, die het spel van St. Pauli een strategisch voordeel gaf, maar de gehoopte -voor verandering niet veroorzaakte.

Ondanks een verhoogde actieve speelstijl, kon St. Pauli in het eerste half uur geen enkel serieus schot opnemen. Aan de andere kant was het thuisploeg uit Berlijn ook niet bijzonder creatief, maar ze konden eindelijk het voortouw nemen door individuele fouten van de FCSP. Een hoekschop betekende dat de Berlijn Hollerbach in de 41e minuut aan het einde kwam en de bal op het net zonk.

letselprobleem en veranderingen

Een andere tegenslag voor FC St. Pauli was de blessure voor Eric Smith, die in de 44e minuut van het plein moest afkomen met een schijnbaar pijnlijke liesblessure. Deze situatie deed het team niet alleen pijn, maar beperkte ook tactische flexibiliteit. Het leek alsof het team de verdedigende stabiliteit na het tekort had verloren, en Union kon gemakkelijk hun eigen derde doordringen.

Na de pauze besloot Coach Alexander Blessin veranderingen aan te brengen door spelers zoals Afolayan en Saad te veranderen om een ​​verademing in het spel te brengen. Deze overstap naar een 3-4-3 maakte het mogelijk om naar het pluimvee agressiever te gaan en dus meer druk uit te oefenen op de verdedigende Berlijnse verdediging. En inderdaad: St. Pauli bereikte een bepaalde dominantie en was eindelijk in staat om meer kansen te genereren, maar ze faalden meestal vanwege het onvermogen om de bal precies in het doel te dragen.

Hoewel het aantal scores van FC St. Pauli in de tweede helft steeg, bleef de XG -waarde ontnuchterend op 0,5. De nieuwe oriëntatie vertoonde effecten, helaas zonder het gewenste doel. Ondanks alle inspanningen en een merkbare toename, kon het team de kloof niet langer compenseren.

De desillusie na de wedstrijd was alomtegenwoordig. Blessin gaf commentaar op de moeilijke stemming in het team en de ontevredenheid over de verschijningen in het verleden. Beide games zouden meer hebben opgegeven dan het team daadwerkelijk zou kunnen implementeren. Alleen dat telt nu: puntversterking is snel nodig zodat het seizoen niet uit de hand loopt in de eerste fase.