Familieret under pres: Foreninger advarer om forfatningsmæssigt udkast

Familieret under pres: Foreninger advarer om forfatningsmæssigt udkast

Ny diskussion om familieret: Effekter på separate forældre

I Tyskland er der i øjeblikket en kontroversiel debat om et nyt udkast til praktikanten fra det føderale justitsministerium (BMJ), som ikke kun rejser lovlige, men også sociale implikationer. Frem for alt er de potentielle konsekvenser for rettighederne til adskillelsesforældre og deres børn i fokus for offentlig opmærksomhed. Ministeren Marco Buschmann fra FDP fokuserede for nylig på dette emne, hvilket kunne betyde en truende ændring for mange familier.

Udkastet bestemmer, at blot krav allerede kunne være tilstrækkelige til vold for at overveje forholdet mellem separate forældre og deres børn betydeligt. Kritikere, herunder formanden for Family Courts (FSI), Gerd Riedmeier, beskriver denne forordning som en massiv indblanding i de forfatningsmæssige grundlæggende rettigheder for forældre og deres børn. formodning om uskyld - et princip, der siger, at alle betragtes som uskyldige, indtil deres skyld er bevist - ser ikke ud til at være tilstrækkeligt taget i betragtning her.

Det faktum, at designet i sin nuværende form er især bekymrende, er, at designet følger en ensidet tilgang, som især sætter mødres rettigheder og såkaldte enlige forældre til forgrunden. Istanbul -konventionen, som ministeren henviser til, koncentrerer sig udelukkende om vold mod kvinder og børn og tillader fædre og mandlige ofre ude af syne. Mange eksperter ser denne ene -sidede retning en alvorlig ulempe for fair behandling af alle involverede i familiesituationer.

Indførelsen af ​​forslaget kan føre til vold som et strategisk middel, der bruges i tvister mellem forældre. Forældre, der konfronteres med sådanne beskyldninger, kunne være i en svagere position, da de måske ikke engang kender deres børns opholdssted, så meget mindre muligheden for at forsvare sig mod påstandene. Disse begivenheder kunne yderligere øge de eksisterende spændinger i vores samfund.

Der er allerede et fungerende sæt regler for at beskytte mod vold - Voldbeskyttelsesloven (GEWSCHG) fra 2001. Denne lov har vist sig i praksis og tilbyder omfattende rettigheder med behov for beskyttelse. Eksperter kræver, at de eksisterende love i stedet skal revideres og ændres om nødvendigt i stedet for at udstede nye regler, der bringer eksisterende rettigheder i fare.

De foreninger, der er forpligtet til fædres rettigheder og separate forældre, ser de aktuelle fremskridt fra BMJ et tegn på en problematisk udvikling i politisk vilje dannelse. De kræver et neutralt syn på alle forældre, uanset køn eller familiestatus. FSI understreger, at den politiske debat skal koncentrere sig om partnerskabsbaseret pleje igen i betydningen af ​​de oprindelige reformmål fra BM Buschmann.