房地产继承人中的案例技巧:法院裁决揭示了任何怀疑的问题
房地产继承人中的案例技巧:法院裁决揭示了任何怀疑的问题
<! Doctype HTML>
<头>
< /head>
<身体>
房地产对年轻家庭的意外祝福
继承财产可以改变许多人的生活。它可以提供个人住所并减轻财务担忧。但是继承人并不总是那么容易。 LBS的信息服务法和税收已收集了有关其额外版本的关于房地产继承人的一些有趣判断。
一个年轻的家庭很幸运地继承了一所房子,应该为他们的新生活阶段提供扎实的基础。但是,他们遇到了一些障碍。您没有观察到使用免税的六个月,因为您处理了翻新工作。杜塞尔多夫财政法院(文件编号4 K 2245/19)决定延误太长,遗产税已缴纳。此案例说明了在及时使用继承人避免财务并发症的重要性。
但是,一个女儿的情况表明,如果健康障碍使无法搬进家庭住所,则可以做出例外。由于严重的髋关节和椎间盘问题,女儿不再能够独立领导继承的家庭住宅。联邦法院(文件编号II R 18/20)认可了这种特殊情况,并授予了遗产免税的例外。
在家庭成员中,对继承的规定并不总是和谐。冲突并不少见,可能导致漫长的司法争端。联邦法院(Notes Number(BRFG)1/19)决定,如果一个犯罪的幸存者要求这一点,当局可以从保密义务中给出公证人。在特定情况下,一个儿子只发现遗嘱打开时就发现了他的犹太人,因此想查看遗嘱的认证副本。
如果发生关于遗产对象价值的争议,例如财产,中立和专家评估通常是必不可少的。阿恩斯伯格地方法院(档案编号1 O 261/19)决定,有权强制性零件的人可以委托专家意见,如果怀疑该价值设置得太低。在这种情况下,应偿还实际继承人的报告费用。
处理意志通常是复杂的,因为这些通常由防水器改变。科隆高级地区法院(文件编号2 WX 131/20)处理了手写和签名的副本的案例,在其中进行了手写更改。法官认为这种更改只有在包含遗嘱人的签名时才有效。
将法律继承人排除在他的强制性部分中与高障碍有关。例如,对遗嘱人的攻击不足以撤回强制性部分。 Frankenthal地区法院(文件编号8 O 308/20)决定,并非每项在影响中犯下的行为都符合这些要求。在具体情况下,不再重建攻击的确切性质。
另一方面,有权获得强制性部分的人盗窃现金可能会导致继承人的合法排斥。斯图加特高等区域法院(文件编号19 U 80/18)接受了潜在的继承人被盗6,100 DM的情况,因此被判犯有刑法罪。继承人可以委托建立房地产目录的公证人。这是由公证人酌情决定履行命令的。不能期望确定所有方向以追踪资产。联邦法院(文件编号I ZB 40/23)认为,如果没有进一步研究的具体迹象,这是不必要的。
遗嘱人去世后,他的公寓将发现私人遗嘱。如果确保没有人未经授权访问它,则认为遗嘱人本人进行了更改。慕尼黑高级区域法院(文件编号33 WX 73/23 E)将整个段落的延长视为遗嘱人撤销它们的意图。
房地产和其他资产的继承人和继承带来了许多怀疑的问题。德国法院的判决是继承人和遗嘱人的指南,并展示了该领域的法律讨论范围。
源:柏林
< /body>
Kommentare (0)