Tapaus temppuja kiinteistöjen perillisessä: Tuomioistuimen päätökset paljastavat epäilyksen kysymykset

Tapaus temppuja kiinteistöjen perillisessä: Tuomioistuimen päätökset paljastavat epäilyksen kysymykset





Perinnöllisten kiinteistöjen /astioiden on päätettävä lukemattomista epäilyjen kysymyksistä
< /head>

kiinteistöjen odottamaton siunaus nuorelle perheelle

Kiinteistön perimiseksi voi muuttaa monien ihmisten elämää kestävästi. Se voi tarjota sekä henkilökohtaisen kodin että lievittää taloudellisia huolenaiheita. Mutta perillinen ei ole aina helppoa. LBS: n tiedotuspalvelulaki ja verot ovat keränneet mielenkiintoisia saksalaisten ruokia koskevia arvioita kiinteistöjen perillisistä sen ylimääräisestä versiosta.

Nuori perhe oli onnekas perimään talon, jonka pitäisi tarjota uusi elämänvaiheensa vankka perusta. He kuitenkin törmäsivät esteisiin. Sinun ei havainnut kuuden kuukauden ajan verovapautuksen käytön ajan, koska olet käsitellyt kunnostustöitä. Düsseldorfin rahoitustuomioistuin (asiakirjanumero 4 K 2245/19) päätti, että viivästyminen oli liian pitkä ja että perintövero oli erääntynyt. Tämä tapaus kuvaa perillisen käytön merkitystä hyvissä ajoin taloudellisten komplikaatioiden välttämiseksi.

Yhden tyttären tapaus osoittaa kuitenkin, että poikkeukset voidaan tehdä, jos terveysvaikutukset tekevät mahdottomaksi siirtyä perhekotiin. Tytär ei enää pystynyt johtamaan perinnöllistä perheen kotia itsenäisesti vakavien lonkka- ja nikamalevyongelmien vuoksi. Liittovaltion tuomioistuin (asiakirjanumero II R 18/20) tunnusti tämän erityisen tilanteen ja myönsi poikkeuksen perintöverovapautuksesta.

Perinnön sääntely ei ole aina harmoninen perheenjäsenten keskuudessa. Konfliktit eivät ole harvinaisia ​​ja voivat johtaa pitkiin oikeudellisiin riitoihin. Liittovaltion tuomioistuin (muistiinpano (BRFG) 1/19) päätti, että viranomaiset voivat antaa notaarin hänen luottamuksellisuusvelvollisuudestaan, jos disosaidut selviytyjä pyysi tätä. Erityisessä tapauksessa poika oli selvittänyt vain disinaaristaan, kun tahto avataan, ja siksi hän halusi nähdä sertifioidun kopion tahdosta.

Jos kiinteistöobjektien, esimerkiksi kiinteistöjen arvoa koskevat riidat, neutraali ja asiantuntija -arviointi on usein välttämätöntä. Arnsbergin käräjäoikeus (tiedosto numero 1 O 261/19) päätti, että pakollinen osa oikeutetulla henkilöllä voi antaa asiantuntijalausunnon, jos epäily siitä, että arvo asetettiin liian alhaiseksi. Tällaisessa tapauksessa todellisen perillisen raportin kustannukset korvataan.

tahdon käsitteleminen on usein monimutkaista, koska vedenpitäjät muuttavat niitä usein. Kölnin korkeampi aluetuomioistuin (tiedostonumero 2 WX 131/20) käsitteli kopion käsin kirjoitetusta ja allekirjoitetusta tahdosta, jossa käsin kirjoitetut muutokset tehtiin. Tuomarit päättivät, että tällaiset muutokset ovat voimassa vain, jos ne sisältävät testaattorin allekirjoituksen.

laillisen perillisen poissulkeminen hänen pakollisesta osastaan ​​liittyy korkeisiin esteisiin. Esimerkiksi testaattorin hyökkäys ei ole automaattisesti riittävä pakollisen osan poistamiseen. Frankenthalin käräjäoikeus (asiakirjanumero 8 O 308/20) päätti, että kaikki vaikutukset eivät täytä näitä vaatimuksia. Erityisesti hyökkäysten tarkkaa luonnetta ei voitu enää rekonstruoida.

Toisaalta pakollisen osan oikeutetun henkilön varkaus voi johtaa perillisen lailliseen syrjäytymiseen. Stuttgartin korkeampi aluetuomioistuin (asiakirjanumero 19 U 80/18) hyväksyi tämän tapauksessa, jossa potentiaalinen perillinen oli varastanut 6 100 DM ja tuomittiin siksi rikoslakiin.

perilliset voivat tilata notaarin kiinteistön hakemiston luomiseen. Se on harkinnan mukaan notaarin, kuinka hän täyttää järjestyksen. Sen ei voida odottaa määrittävän kaikkiin suuntiin omaisuuden jäljittämiseksi. Liittovaltion tuomioistuin (tiedostonumero I ZB 40/23) päätti, että tämä ei ole välttämätöntä, jos lisätutkimuksille ei ole erityisiä viitteitä.

Testaattorin kuoleman jälkeen hänen huoneistostaan ​​löytyy yksityinen testamentti. Jos varmistetaan, että kukaan ei ollut luvattomia pääsyä siihen, uskotaan, että testaattori itse tekee muutokset. Münchenin korkeampi aluetuomioistuin (asiakirjanumero 33 WX 73/23 E) katsoi koko kohtien jatkamista testaattorin aikomuksena peruuttaa ne.

Kiinteistöjen ja muiden omaisuuden perillinen ja perintö tuo monia epäilyksiä. Saksan tuomioistuinten tuomiot toimivat oppaana perillisille ja testaajille ja osoittavat oikeudellisen keskustelun valikoiman tällä alalla.

lähde: Berlin


Kommentare (0)