NPL antrinės rinkos nesėkmė: mažiau kompanijų, daugiau biurokratijos

NPL antrinės rinkos nesėkmė: mažiau kompanijų, daugiau biurokratijos
Didžiulis Vokietijos finansų rinkos nesėkmė: paskolų rinkos įstatymas ne tik sustiprino biurokratijos bangas, bet ir uždususi konkurenciją vargšų paskolų pasaulyje! Tik apie dvidešimt drąsių skolų išieškojimo agentūros išdrįso įveikti naujos leidimo procedūros kliūtį. Tai yra dramatiškas rinkos ateities vaizdas, kurio jau tikėjosi federalinė Vokietijos kolekcijų kompanijų asociacija (BDIU)!
Skaičiai kalba aiški kalba: prieiga prie šios specialios rinkos nebuvo išplėsta, o uždaryti! Užuot suteikę naujiems veikėjams galimybę, sudėtingi reikalavimai privertė daugelį mažų kompanijų keliauti. „BDIU narių bendrovių, kurios aktyviai dalyvavo antrinėje skurdžių paskolų rinkoje, skaičius yra daugiau nei perpus sumažinta“, - skundžiasi asociacijos vadybininkas Dennisas Stratmannas. "Tai buvo nesėkmė su pranešimu!"
įstatymas su pasekmėmis
Naujasis įstatymas iš tikrųjų turėtų pažadėti atidarymą, tačiau realybė atrodo kitaip! Užuot žydėję vadinamųjų neobulintų paskolų (NPL) rinką, mes patiriame abejotiną konsolidaciją. BDIU jau perspėjo riziką, susijusią su tokia didele biurokratine kliūtimi. Visų pirma, mažesnės skolų išieškojimo agentūros, kurios dažnai yra varomoji jėga rinkoje, prarado pasitikėjimą ir pasitraukė.
Apžiūrėdami BDIU, daugybė narių teigė, kad biurokratiniai reikalavimai išgyventi apsunkina. Anksčiau apie dvylika procentų BDIU narių vis dar aktyviai dalyvavo antrinėje rinkoje; Dabar tai nėra net penki procentai! „Priešingai nei šulinys yra gerai suprantamas“, - pasakojo Stratmannas apie blaivų bendrą pusiausvyrą.
puikūs lūkesčiai, didelis nusivylimas
ES iškėlė dideles viltis su savo „veiksmų planu sumažinti skurdžių paskolų mažinimą“. Tikslas buvo žymiai pagerinti NPL-negauna veiklą ir skatinti Europos bankų augimą. Tačiau įgyvendinimas Vokietijos įstatymuose neparodė tikėtinų rezultatų. „Dabar mes turime daugiau biurokratijos ir mažiau rinkos“, - apibendrina Stratmanno visos pramonės kritika.
Buvo patvirtinta labai mažai kredito paslaugų paraiškų; Tik dvidešimt kompanijų peržvelgė procedūrą! Nors apie trisdešimt kitų atsisveikino su šia rinka, išlieka klausimas: kur paskelbtas rinkos atidarymas? Dabar BDIU reikalauja esminio mažinimo: palengvinant biurokratiją, kad atgaivintų antrinę rinką ir laimėtų naujus konkurentus!
Fonas kelia nerimą: Dėl Europos finansinės ir skolų krizės skurstančios paskolos tapo realiu rizikos veiksniu, keliančiu grėsmę bankų stabilumui. Gerai veikianti antroji rinka turėtų suteikti naujų impulsų ir išspręsti daugelį esamų problemų, tačiau įvyko priešingai.
Jei rinka gali pagaliau vėl kvėpuoti, visa pramonė galėtų kristi per kelią. BDIU ir jos nariams daromas spaudimas skatinti antrinės rinkos paleidimą. Laikas stumia!