Takaisku NPL: n toissijaisille markkinoille: vähemmän yrityksiä, enemmän byrokratiaa

Veröffentlicht:

Von:

Erfahren Sie in unserem Artikel, warum das Kreditzweimarktgesetz in Deutschland als Fehlschlag gilt. Nur wenige Inkassounternehmen erhielten eine Genehmigung, was statt erhofft mehr Wettbewerb zu schaffen, zu einer Konsolidierung des Marktes führte. BDIU-Geschäftsführer Dennis Stratmann beleuchtet die Konsequenzen und fordert weniger Bürokratie für eine Stärkung des Sekundärmarktes. Tauchen Sie ein in die Hintergründe und die aktuelle Marktentwicklung!
Selvitä artikkelissamme, miksi Saksan Kreditwemarkt -lakia pidetään epäonnistumisena. Vain muutamat velankeräysvirastot saivat hyväksynnän, joka johti lisää kilpailun luomiseen markkinoiden yhdistämiseen. BDIU: n toimitusjohtaja Dennis Stratmann valaisee seurauksia ja vaatii vähemmän byrokratiaa toissijaisten markkinoiden vahvistamiseksi. Upota itsesi taustaan ​​ja nykyiseen markkinoiden kehitykseen! (Symbolbild/MB)

Valtava takaisku Saksan rahoitusmarkkinoille: Lainamarkkinalaki ei vain vahvistanut byrokratian aaltoja, vaan myös tukahduttanut kilpailua tarvitsevien lainojen maailmassa! Vain noin kaksikymmentä rohkeaa velan keräystoimistoa on uskaltautunut voittamaan uuden lupaprosessin esteen. Tämä on dramaattinen kuva markkinoiden tulevaisuudelle, jota Saksan keräysyhtiöiden liittovaltion yhdistys (BDIU) on jo ennakoinut!

Numerot puhuvat selkeää kieltä: pääsyä näille erityismarkkinoille ei ole laajennettu, vaan suljettu! Sen sijaan, että antaisi uusille toimijoille mahdollisuuden, monimutkaiset vaatimukset ovat pakottaneet monet pienet yritykset polvilleen. "BDIU: n jäsenyritysten lukumäärä, jotka olivat aktiivisia köyhien lainojen toissijaisilla markkinoilla, on enemmän kuin puolittunut", valittaa yhdistyksen johtaja Dennis Stratmann. "Se oli epäonnistuminen ilmoituksella!"

Laki, jolla on seurauksia

Uuden lain pitäisi todella luvata avaamisen, mutta todellisuus näyttää erilaiselta! Sen sijaan, että kukkivat ns. Ei-täydellisten lainojen markkinoita (NPL), koemme kyseenalaisen konsolidoinnin. BDIU on jo varoittanut niin korkeaan byrokraattiseen esteeseen liittyviä riskejä. Ennen kaikkea pienemmät velan keräysvirastot, jotka ovat usein markkinoilla olevia liikkeellepaneva voima, ovat menettäneet luottamuksen ja vetäytyvät.

BDIU: ta tutkittaessa lukuisat jäsenet sanoivat, että byrokraattiset vaatimukset vaikeuttavat selviytymistä. Aikaisemmin noin kaksitoista prosenttia BDIU: n jäsenistä oli edelleen aktiivisia toissijaisilla markkinoilla; Nyt se ei ole edes viisi prosenttia! "Hyvin vastakohta on hyvin tarkoitettu", Stratmann sanoi raittiista kokonaispainosta.

suuret odotukset, suuri pettymys

EU oli herättänyt suuria toiveita "toimintasuunnitelmallaan vähentävän lainojen vähentämistä". Tavoitteena oli parantaa merkittävästi NPL-sekuntien toimintaa ja edistää eurooppalaisten pankkien kasvua. Mutta Saksan lain täytäntöönpano ei ole osoittanut toivottua tuloksia. "Nyt meillä on enemmän byrokratiaa ja vähemmän markkinoita", yhteenveto Stratmannista koko teollisuuden kritiikki.

Hyvin harvat luottopalvelujen hakemukset hyväksyttiin; Vain kaksikymmentä yritystä on heittänyt itsensä menettelyyn! Vaikka noin kolmekymmentä muuta on jättänyt hyvästit näille markkinoille, kysymys on edelleen: Missä markkinat ilmoitetaan? BDIU vaatii nyt perustavanlaatuista leikkausta: byrokratian lievittäminen toissijaisten markkinoiden elvyttämiseksi ja uusien kilpailijoiden voittamiseksi!

Tausta on huolestuttava: Euroopan talous- ja velkakriisin seurauksena tarvitsevista lainoista on tullut todellinen riskitekijä, joka uhkaa pankkien vakautta. Hyvin toimivaan toiset markkinat tulisi antaa uusia impulsseja ja ratkaista monet olemassa olevista ongelmista, mutta päinvastoin on tapahtunut.

Jos markkinat eivät vihdoin hengittää uudelleen, koko teollisuus voi pudota tien varrella. BDIU ja sen jäsenet ovat painostettu ajamaan toissijaisten markkinoiden uudelleenkäynnistystä. Aika on työntämässä!