DPTV kritiserar riktlinjer för kvalitetssäkring: byråkrati och tid krävs för hög

DPTV kritiserar riktlinjer för kvalitetssäkring: byråkrati och tid krävs för hög

Idag introducerades introduktionen av en poliklinisk psykoterapi i Berlin. Detta kritiseras emellertid av den tyska psykoterapeutföreningen (DPTV). Den federala presidenten Gebhard Hentschel beskrev förfarandet som för komplex, lite meningsfullt och vetenskapligt svårt. Den planerade introduktionen av denna förordning betraktas som inte särskilt fördelaktigt för patienter och psykoterapeuter. Förfarandet föreskriver bland annat ett 14-sidigt frågeformulär för patienter som enligt DPTV: s åsikt inte uppfyller de vetenskapliga kraven. Psykoterapeuterna bör också fylla i ett frågeformulär med över 100 datafält per terapi, vilket innebär ytterligare byråkratiska ytterligare ansträngningar.

Som Berlin -medborgare betraktar vi denna utveckling kritiskt. Den nuvarande hälsopolitiken har haft för långa väntetider och en hög börda på hälsosystemet. Den förment meningslösa byråkratin och den extra ansträngningen i kvalitetssäkring i psykoterapi är inte i intresse för medborgarna i Berlin. Det är viktigt att kvaliteten på behandlingen säkerställs, men detta måste göras på ett sätt som inte ger någon ytterligare börda för patienter och terapeuter.

DPTV har ett starkt inflytande med cirka 25 000 medlemmar och har psykoterapeuters intressen i Tyskland. Den nuvarande utvecklingen kommer säkert att påverka arbetsförhållandena och vård av patienterna. För att illustrera problemet är det tillrådligt att titta på de potentiella effekterna på hälsovården i Berlin. De ekonomiska effekterna för praxis och påverkan på väntetiderna för patienter bör också undersökas mer detaljerat.

För att få en förståelse för de möjliga effekterna av kvalitetssäkringsriktlinjen har jag satt ihop en tabell med relevant information:

| Aspekter | Effekter |
... ————————- | --——————————————————————————————————————————— | Byråkratisk extra ansträngning | Ytterligare tid krävs för psykoterapeuter och praxis, mjukvarukostnader, börda på den redan knappa tidsbudgeten för behandlingar |
| 14-sidars frågeformulär | Potentiellt urval av patienter, ytterligare stress, tvivelaktig vetenskaplig kvalitet på frågeformuläret |
| Modellest i NRW | Ursprungligen begränsade effekter, möjlig utvidgning till andra federala stater, rädsla för ytterligare byråkratisering av sjukvård |

Det återstår att hoppas att DPTV: s oro kommer att tas på allvar av de ansvariga och att patienternas och psykoterapeuters oro beaktas vid vidare utveckling.

Källa: Tysk psykoterapeutförening (dptv) / ots