Berliinin pankowin kiistanalainen pakolaismajoitus voi mahdollisesti pysyä pysyvänä

Veröffentlicht:

Von:

Die umstrittene Geflüchtetenunterkunft am Schlosspark Schönhausen in Berlin-Pankow wird laut aktuellen Informationen dauerhaft bestehen bleiben. Zwar sieht das Sonderbaurecht gemäß Paragraf 246 des Baugesetzbuches eine „Rückbauverpflichtung“ vor, doch es ist unwahrscheinlich, dass die beiden L-förmigen Gebäude nach Ablauf der geplanten mindestens fünfjährigen Nutzung abgerissen werden. Stattdessen könnte ihre Nutzung langfristig als reguläre Wohnhäuser erfolgen, wie es ursprünglich geplant war. Die Entscheidung, das Flüchtlingsheim am Schlosspark Schönhausen langfristig beizubehalten, ist aufgrund der steigenden Nachfrage nach Wohnraum in Berlin nachvollziehbar. Die Hauptstadt Deutschlands hat in den letzten Jahren einen massiven Zustrom von Menschen erlebt, was zu einem enormen Druck auf den Wohnungsmarkt …
Berliini-Pankowissa sijaitsevan Schönhausen Schlossparkin kiistanalainen pakolaismajoitus pysyy pysyvästi nykyisten tietojen mukaan. Rakennuslain 246 kohdan mukaisessa erityisrakennuslaissa säädetään "purkamista", mutta on epätodennäköistä, että kaksi L-muotoista rakennusta puretaan suunnitellun vähintään viiden vuoden käytön jälkeen. Sen sijaan niiden käyttöä voitaisiin käyttää pitkällä aikavälillä tavallisina taloina, kuten alun perin suunniteltiin. Päätös ylläpitää pakolaiskoti Schönhausen Schlossparkissa pitkällä aikavälillä on ymmärrettävää Berliinin asuintilan kysynnän vuoksi. Saksan pääkaupunki on kokenut viime vuosina valtavan ihmisen tulon, mikä on valtava painostus asuntomarkkinoille ... (Symbolbild/MB)

Berliinin Pankowissa sijaitsevan Schönhausen Schlossparkin kiistanalainen pakolaismajoitus pysyy pysyvästi nykyisten tietojen mukaan. Rakennuslain 246 kohdan mukaisessa erityisrakennuslaissa säädetään "purkamista", mutta on epätodennäköistä, että kaksi L-muotoista rakennusta puretaan suunnitellun vähintään viiden vuoden käytön jälkeen. Sen sijaan niiden käyttö voitiin suorittaa pitkällä aikavälillä tavallisina taloina, kuten alun perin suunniteltiin.

Päätös ylläpitää pakolaiskoti Schönhausen Schlossparkissa pitkällä aikavälillä on ymmärrettävää Berliinin asuintilan kysynnän vuoksi. Saksan pääkaupunki on kokenut viime vuosina valtavan ihmisen tulon, mikä on johtanut valtavaan painostukseen asuntomarkkinoille. Siksi on ymmärrettävää, että vaihtoehtoisia ratkaisuja pyritään lievittämään asuintilaa.

Schönhausen Schlossparkin pakolaismajoitus oli aikaisemmin kiistanalainen. Monet asukkaat olivat huolissaan mahdollisista vaikutuksista elinympäristöön ja kaupunkikuvaan. Päätös rakennusten pysyvästi käyttämisestä säännöllisinä taloissa voisi lievittää näitä huolenaiheita, koska pakolaismajoitus integroituu siten olemassa olevaan asuntovalikoimaan.

Rakennusten käyttö säännöllisinä taloina voisi olla etu myös asukkaille, koska infrastruktuuri ja toimitusvaihtoehdot ovat jo saatavilla lähellä. Integroitumisen vuoksi nykyiseen asuinalueelle pakolaiset voitaisiin integroida yhteiskuntaan nopeammin ja vähentää mahdollisia sosiaalisia esteitä.

Siitä huolimatta on myös ääniä, jotka ilmaisevat huolensa rakennusten suunnitellusta kestävyydestä. Kriitikot väittävät, että asuintilan puutetta ei voida ratkaista muuttamalla väliaikaisia ​​majoitusta. Lisäksi on huolestuttavaa, että rakennusten suunniteltu käyttö säännöllisinä asuinrakennuksissa voi johtaa pysyvään "gettointiin".

On vielä nähtävissä, kuinka tilanne kehittyy ja rakennusten pysyvää käyttöä koskevat suunnitelmat toteutetaan säännöllisinä taloina. Berliinin kohtuuhintaisen asuintilan tarve on epäilemättä korkea, ja vaihtoehtoisten ratkaisujen on löydettävä kasvavan tarpeen tyydyttämiseksi. Schönhausen Schlossparkin pakolaismajoituksen kohtalo on siksi edelleen julkisessa keskustelussa ja vaikuttaa keskusteluun asuintilasta ja integraatiosta Berliinissä.